我们可以确定地计时命令吗？
Can we time commands deterministically?
我们知道在 bash 中，time foo 会告诉我们执行命令 foo 需要多长时间。但是有很多可变性，取决于不相关的因素，包括当时机器上正在运行的其他因素。似乎应该有一些确定性的方法来衡量程序运行的时间。处理器周期数，也许？流水线级数？
有没有办法做到这一点，或者如果没有，至少可以获得更有意义的时间测量？
您遇到了一个比看上去（难得多）的问题。程序的性能绝对与其所在机器的当前状态相关运行ning。这包括但不限于：
- 所有 CPU 个缓存的内容。
- 系统内存的当前内容，包括任何磁盘缓存。
- 机器上 运行 的任何其他进程及其当前正在使用的资源。
- OS 关于何时何地 运行 您的计划的调度决定。
- ...列表还在继续。
如果您想要一个真正可重复的基准测试，则必须采取明确的步骤来控制上述所有因素。这意味着刷新缓存，消除其他程序的干扰，并控制您的工作如何获得 运行。无论如何，这都不是一件容易的事。
好消息是，根据您要查找的内容，您或许可以选择不那么严格的内容。如果您 运行 这份工作是您的常规工作量，并且它会在很长一段时间内产生结果，那么这可能就是您所需要的。
我们知道在 bash 中，time foo 会告诉我们执行命令 foo 需要多长时间。但是有很多可变性，取决于不相关的因素，包括当时机器上正在运行的其他因素。似乎应该有一些确定性的方法来衡量程序运行的时间。处理器周期数，也许？流水线级数？
有没有办法做到这一点，或者如果没有，至少可以获得更有意义的时间测量？
您遇到了一个比看上去（难得多）的问题。程序的性能绝对与其所在机器的当前状态相关运行ning。这包括但不限于：
- 所有 CPU 个缓存的内容。
- 系统内存的当前内容，包括任何磁盘缓存。
- 机器上 运行 的任何其他进程及其当前正在使用的资源。
- OS 关于何时何地 运行 您的计划的调度决定。
- ...列表还在继续。
如果您想要一个真正可重复的基准测试，则必须采取明确的步骤来控制上述所有因素。这意味着刷新缓存，消除其他程序的干扰，并控制您的工作如何获得 运行。无论如何，这都不是一件容易的事。
好消息是，根据您要查找的内容，您或许可以选择不那么严格的内容。如果您 运行 这份工作是您的常规工作量，并且它会在很长一段时间内产生结果，那么这可能就是您所需要的。