我可以将 vm 放入另一个资源组而不是 availabilitySet 吗？
Can i put vm into another resource group than availabilitySet?
我想将每个 VM 保留在单独的资源组中，以便于生命周期管理。我有一个包含 n 个 VLM 的集群。
因此，我为 public IP、负载均衡器等常见事物创建了一个资源组，并将 availabilitySet 声明放入其中，因为它也必须在 VM 之间共享。
然后我在单独的资源组中创建 VM 并引用 availabilitySet
"availabilitySet"：{
"id": "[resourceId('Microsoft.Compute/availabilitySets',变量('availabilitySetName'))]"
},
原因 'availabilitySetName' 已定义。
当我部署我的模板时，我收到一条错误消息
{"error":{"code":"BadRequest","message":"Entity resourceGroupName in resource reference id /subscriptions/a719381f-1fa0-4b06-8e29-ad6ea7d3c90b/resourceGroups/TB_PIP_OPSRV_UAT/providers/Microsoft.Compute/availabilitySets/tb_avlbs_opsrv_uat is invalid."}}
我仔细检查了是否正确指定了资源和可用性集名称。
这是否意味着我不能将集合放在与 VM 不同的资源组中？
首先问你为什么要不同的资源组？我坚信您对多个资源组的考虑过多。一个资源组基本上就是您的 "Entire System"，在一个解决方案的边界内，您应该只有一个资源组用于生产，一个资源组用于 beta/staging 等，但切勿混合使用。
如果您向您的客户销售 SaaS，那么为您的每个客户设置一个资源组是有意义的。
如您所知，资源组只是您 link 一起管理解决方案中所有资产的一种方式；虚拟机、存储、数据库等在一个通用名称下。我很怀疑为什么要在一个解决方案中考虑多个资源组，但是，我总是愿意学习:)
可用性组
现在，Availability groups 是另一回事了。这与您的 VM 实例的 "Update Domains" 和 "Fault Domains" 有关。因为 Azure 不会像大多数 PaaS 服务那样为您保留 3 个独立的 VM，所以您必须自己管理它们以确保完全正常运行。基本上，当您在可用性集中添加两个或更多 VM 时，您可以确保计划内或计划外事件中至少有一个 VM 可用以满足 SLA。
尝试将两者结合起来以防止停机可能听起来是个好主意，但它并没有解决我所知道的任何问题。俗话说：没坏就别修:)
不幸的是，不支持让 VM 在不同的资源组中使用可用性集:(。
我想将每个 VM 保留在单独的资源组中，以便于生命周期管理。我有一个包含 n 个 VLM 的集群。
因此，我为 public IP、负载均衡器等常见事物创建了一个资源组，并将 availabilitySet 声明放入其中，因为它也必须在 VM 之间共享。 然后我在单独的资源组中创建 VM 并引用 availabilitySet "availabilitySet"：{ "id": "[resourceId('Microsoft.Compute/availabilitySets',变量('availabilitySetName'))]" }, 原因 'availabilitySetName' 已定义。
当我部署我的模板时，我收到一条错误消息
{"error":{"code":"BadRequest","message":"Entity resourceGroupName in resource reference id /subscriptions/a719381f-1fa0-4b06-8e29-ad6ea7d3c90b/resourceGroups/TB_PIP_OPSRV_UAT/providers/Microsoft.Compute/availabilitySets/tb_avlbs_opsrv_uat is invalid."}}
我仔细检查了是否正确指定了资源和可用性集名称。
这是否意味着我不能将集合放在与 VM 不同的资源组中？
首先问你为什么要不同的资源组？我坚信您对多个资源组的考虑过多。一个资源组基本上就是您的 "Entire System"，在一个解决方案的边界内，您应该只有一个资源组用于生产，一个资源组用于 beta/staging 等，但切勿混合使用。
如果您向您的客户销售 SaaS，那么为您的每个客户设置一个资源组是有意义的。
如您所知，资源组只是您 link 一起管理解决方案中所有资产的一种方式；虚拟机、存储、数据库等在一个通用名称下。我很怀疑为什么要在一个解决方案中考虑多个资源组，但是，我总是愿意学习:)
可用性组
现在，Availability groups 是另一回事了。这与您的 VM 实例的 "Update Domains" 和 "Fault Domains" 有关。因为 Azure 不会像大多数 PaaS 服务那样为您保留 3 个独立的 VM，所以您必须自己管理它们以确保完全正常运行。基本上，当您在可用性集中添加两个或更多 VM 时，您可以确保计划内或计划外事件中至少有一个 VM 可用以满足 SLA。
尝试将两者结合起来以防止停机可能听起来是个好主意，但它并没有解决我所知道的任何问题。俗话说：没坏就别修:)
不幸的是，不支持让 VM 在不同的资源组中使用可用性集:(。