使用 cache-control header 的离线网络应用程序？
Offline web app using cache-control header?
您好，我们有一个移动应用程序（iOS 和 Android）需要使用嵌入式 UIWebView 或 WebView 显示一些网页。这些页面需要支持离线浏览 7-10 天。我们正在考虑两种替代方案 - AppCache 和 cache-control header:
cache-control: max-age=604800
我们 运行 使用这两种方法的许多概念证明。这两种方法似乎都能满足我们的需求。 Cache-control 似乎有一点优势，我们可以在 Web 服务器配置中为所有 JS、CSS 和图像文件使用通配符来设置它的值。至于缓存清单，我们需要单独列出每个文件。
话虽如此，我没有发现任何人试图使用 cache-control 构建离线应用程序。几乎所有文章和博客 post 都使用 AppCache。我在这里缺少什么吗？
离线使用 cache-control 的一个问题是用户在离开之前需要访问应用程序中的所有页面，否则他们将无法缓存以供下次访问时使用。应用程序缓存列出所有需要的页面并立即缓存它们。
cache-control 也不设计为支持离线应用程序（看起来），并且存在问题，例如浏览器未从 some circumstances 中的缓存加载。所以你不能保证浏览器在离线时不会尝试发送资源请求（导致页面显示网络故障）。
基本上，如果你想让它可靠地工作，你应该使用 App Cache 或 Service Workers。
您好，我们有一个移动应用程序（iOS 和 Android）需要使用嵌入式 UIWebView 或 WebView 显示一些网页。这些页面需要支持离线浏览 7-10 天。我们正在考虑两种替代方案 - AppCache 和 cache-control header:
cache-control: max-age=604800
我们 运行 使用这两种方法的许多概念证明。这两种方法似乎都能满足我们的需求。 Cache-control 似乎有一点优势，我们可以在 Web 服务器配置中为所有 JS、CSS 和图像文件使用通配符来设置它的值。至于缓存清单，我们需要单独列出每个文件。
话虽如此，我没有发现任何人试图使用 cache-control 构建离线应用程序。几乎所有文章和博客 post 都使用 AppCache。我在这里缺少什么吗？
离线使用 cache-control 的一个问题是用户在离开之前需要访问应用程序中的所有页面，否则他们将无法缓存以供下次访问时使用。应用程序缓存列出所有需要的页面并立即缓存它们。
cache-control 也不设计为支持离线应用程序（看起来），并且存在问题，例如浏览器未从 some circumstances 中的缓存加载。所以你不能保证浏览器在离线时不会尝试发送资源请求（导致页面显示网络故障）。
基本上，如果你想让它可靠地工作，你应该使用 App Cache 或 Service Workers。