Ruby 'pg' gem 中的 `PG.connect` 和 `PG::Connection.open` 有什么区别？

Question

从 pg module doc 看来，连接到 PG 数据库的正确方法似乎是使用：

conn = PG::Connection.open(dbname: 'test')

但是，我在网上找到了 other examples，它使用了 PG.connect 方法：

conn = PG.connect(dbname: 'testdb', user: 'janbodnar', password: 'pswd37')

这两种连接postgresql数据库的方式有区别吗？如果是，那是什么？一种方法比另一种更好吗？每种方法的缺点/优点是什么？

Answer 1

从documentation for the PG module itself可以看出PG.connect是PG::Connection.new的"convenience alias":

def self::connect( *args )
  return PG::Connection.new( *args )
end

从source code of PG::Connection也可以看出PG::Connection.open是PG::Connection.new的别名：

void
init_pg_connection()
{
    …
    SINGLETON_ALIAS(rb_cPGconn, "open", "new");
    …
}

因此，就连接数据库的方式而言，这三个实际上是相同的。 PG.connect 增加了一个额外方法调用的成本，因为它在内部调用 PG::Connection.new.

What is the difference between `PG.connect` and `PG::Connection.open` in the Ruby 'pg' gem?