akka 消息应该实现 Serializable 吗？

Question

我遇到了一个实现 Serializable 的自定义 Akka 消息类型：

public Interface MyMessage
{
    public String getId();
}

public class MyMessageImpl implements MyMessage, Serializable {
     private String id;

     public MyMessageImpl (String id){
       this.id = id;
     }

     public String getId(){
       return this.id;
     }
    }

我不知道为什么将 Serializable 作为发送给参与者的消息的一部分来实现。这是必需的吗？我能想到的唯一原因是 Akka 通过线路从主管向演员发送序列化消息？在我的测试中，它似乎没有任何区别。

写这篇文章的开发者 class 已经离开了。

Answer 1

All messages sent over the wire must be serializable.

（它们通常是隐含的 case 类或 case 对象。）如果我将 Greet 更改为普通对象并因此使其不可序列化，Hello Akka Scala 可以工作，这表明运行他们不必在同一个 JVM 中，尽管这是一个好习惯。

相比之下，它们也应该是不可变的，以防收到的消息是引用等于发送的消息，它们可能在同一个 JVM 中。

EDIT 因此，如果您修改了一个 actor 中的消息，它很可能会影响同一 JVM 中所有其他 actor 的状态。当然，如果它在不同的 JVM 中，那是不可能的，除非您正在做一些我们不会做的远程处理之类的事情。

akka 消息应该实现 Serializable 吗？

Should akka message implement Serializable?

java

serialization

akka