在 0.5 之上编写 1.0 Web 组件？
Writing 1.0 web components on top of 0.5?
与我合作的另一个开发团队正在使用 polymer 0.5 构建一堆 Web 组件，但问题是它实际上只是 Beta imo。所以现在 1.0 已经出来了，我想用 1.0 在他们的 0.5 的基础上构建。
他们知道他们会在某个时候进行重构，天哪，两者之间存在很多差异。他们似乎只想继续努力，自己做，然后再迁移。
问题是，如果我效仿，他们最终会修改所有内容，然后我将需要修改所有内容。
我可以在他们的东西之上构建 1.0 来绕过这个重构吗？我试图告诉他们在 1.0 中就这样做，但他们的经理不会让步。
这可以做到吗？
可能不会，因为两个版本都创建了一个 Polymer 全局变量，所以两者必然会重叠。
我们在 Google 的团队中尝试过这样做，但做起来非常困难。我真的不能推荐它。正如另一位回答者评论的那样，他们破坏了彼此的全局 Polymer 变量，而且与 Bower 的版本依赖性也很难理解。
您可以推荐像 polyup to help automate the process. We did it on our team and while it wasn't exactly trivial, it's definitely worth the time spent: which is often less than you think. Here's a Lighting Talk from the Polymer Summit last year 这样的工具，它会引导您完成一般过程。
希望对您有所帮助！
与我合作的另一个开发团队正在使用 polymer 0.5 构建一堆 Web 组件，但问题是它实际上只是 Beta imo。所以现在 1.0 已经出来了，我想用 1.0 在他们的 0.5 的基础上构建。
他们知道他们会在某个时候进行重构，天哪，两者之间存在很多差异。他们似乎只想继续努力，自己做，然后再迁移。
问题是，如果我效仿，他们最终会修改所有内容，然后我将需要修改所有内容。
我可以在他们的东西之上构建 1.0 来绕过这个重构吗？我试图告诉他们在 1.0 中就这样做，但他们的经理不会让步。
这可以做到吗？
可能不会，因为两个版本都创建了一个 Polymer 全局变量，所以两者必然会重叠。
我们在 Google 的团队中尝试过这样做，但做起来非常困难。我真的不能推荐它。正如另一位回答者评论的那样，他们破坏了彼此的全局 Polymer 变量，而且与 Bower 的版本依赖性也很难理解。
您可以推荐像 polyup to help automate the process. We did it on our team and while it wasn't exactly trivial, it's definitely worth the time spent: which is often less than you think. Here's a Lighting Talk from the Polymer Summit last year 这样的工具，它会引导您完成一般过程。
希望对您有所帮助！