需要帮助了解此 TSQL 连接行为

Question

我只是不知道如何 google 我的问题，所以如果这个问题已经有了答案，我深表歉意。我的查询正常运行，但在进行故障排除时，我遇到了我不理解的行为。

我有三个 table 具有完全相同的结构——一个用于已被解雇的员工，一个用于选择放弃医疗保险的员工，一个用于没有医疗保险的员工.这个数据有多个公司，我是按公司和部门分组的。

我正在做 FULL OUTER JOIN，因为一些 company/division 组可能有 0 个终止雇员，但可能有一些豁免雇员（例如）。

三个来源table的结构是：公司---部门---NumbOfEmployees

目标视图的结构是：

公司---部门---NumbOfTermEmp---NumbOfWaiverEmp---NumbOfNonMedEmp

所以我基本上是在拉平数据。

如果我将 table 1 连接到 table 2，然后将 table 2 连接到 table 3，我会得到我期望的数据。

如果我加入 table 1 到 table 2，然后 table 1 加入 table 3，我不会。我会得到一个额外的行，例如，table 1 中不存在数据，但 table 2 中存在数据。

下面的视觉表示：

我不太了解幕后发生的事情，无法弄清楚这种行为。这是为什么？

Answer 1

如果通过扁平化数据，您的意思是每个员工一行包含来自其他表的信息，那么 full outer join 是一种可能性。另一个是 union all 聚合：

select NumbOfEmployees,
       sum(NumTerminated) as NumTerminated,
       sum(NumWaiver) as NumWaiver,
       sum(NumNonMed) as NumNonMed
from ((select Company, Division,
              NumbOfEmployees as NumTerminated, 0 as NumWaiver, 0 as NumNonMed
       from terminations
      ) union all
      (select Company, Division,
              0 as NumTerminated, NumbOfEmployees as NumWaiver, 0 as NumNonMed
       from waivers
      ) union all
      (select Company, Division,
              0 as NumTerminated, 0 as NumWaiver, NumbOfEmployees as NumNonMed
       from waivers
      )
     ) cd
group by Company, Division;

Full outer joins 可能很难处理，尤其是对于多个表，因为连接键可能与早期的连接不匹配。我的偏好是列出所有公司和部门，然后使用 left join 代替。或者，上述查询使用 union all 和 group by.

Answer 2

我可以立即想到至少一种会导致这种情况的情况。

进行 "Bad" 连接（T2 和 T3 都连接到 T1），假设您有一行存在于 T2 和 T3 中，但不存在于 T1 中。

那么你基本上是这样做的：

First Join
T1    T2    
NULL  Data

Second Join
T1    T3
NULL  Data

并且由于您没有在任何地方将 T2 连接到 T3，因此它在两列中都看不到 "Data" 的连接，因此它创建了两行。第一次加入一个，第二次加入一个。

要真正扁平化数据，您应该在与 T3 的连接条件中包含 T2 和 T3 之间的关系（T3 连接到 T1 和 T2）。

至少，我认为这会起作用，两个连接都是 FULL OUTER。

需要帮助了解此 TSQL 连接行为

Need help understanding this TSQL join behavior

sql

tsql

sql-server

join

outer-join