使用 poEdit 在 Jed 本地化的 JS 源文件中查找 gettext 字符串
Using poEdit to find gettext strings in a JS source file localized with Jed
我需要本地化一个Javascript源文件，找了一下，决定用Jed（附带问题：不用[=25=就可以用]，对吗？我看文档时并不清楚）。我浏览了我的 JS 文件并更改了所有需要本地化的字符串：
var title = "Bla bla bla";
收件人：
var title = i18n.translate("Bla bla bla").fetch();
然后我打开poEdit（版本1.7.4），新建一个目录，在关键字部分，添加：
translate(
i18n.translate
然后我 运行 "Update from sources"... poEdit 没有找到任何东西。
我做错了什么？
只在关键字中添加 translate，效果很好。
没有理由向它添加 (（translate( 不是有效的 JavaScript 函数名称！）而且只有一些不一致的理由就更少了关键字，而不是其他关键字。最后，xgettext 的解析器无法识别 i18n. 命名空间，因此添加它没有任何效果。
不过，除非您的需求非常简单，否则您可能需要重新考虑使用 Jed。看看 crazy（在 Jed 术语中：“sane”）API，xgettext 无法解析其处理上下文和复数的方式。 Jed 没有包含自定义工具来处理它，因此如果您想要 contexts/plurals，您似乎只能手动创建 PO(T)——这与 gettext 的整个概念背道而驰。
我需要本地化一个Javascript源文件，找了一下，决定用Jed（附带问题：不用[=25=就可以用]，对吗？我看文档时并不清楚）。我浏览了我的 JS 文件并更改了所有需要本地化的字符串：
var title = "Bla bla bla";
收件人：
var title = i18n.translate("Bla bla bla").fetch();
然后我打开poEdit（版本1.7.4），新建一个目录，在关键字部分，添加：
translate(
i18n.translate
然后我 运行 "Update from sources"... poEdit 没有找到任何东西。
我做错了什么？
只在关键字中添加 translate，效果很好。
没有理由向它添加 (（translate( 不是有效的 JavaScript 函数名称！）而且只有一些不一致的理由就更少了关键字，而不是其他关键字。最后，xgettext 的解析器无法识别 i18n. 命名空间，因此添加它没有任何效果。
不过，除非您的需求非常简单，否则您可能需要重新考虑使用 Jed。看看 crazy（在 Jed 术语中：“sane”）API，xgettext 无法解析其处理上下文和复数的方式。 Jed 没有包含自定义工具来处理它，因此如果您想要 contexts/plurals，您似乎只能手动创建 PO(T)——这与 gettext 的整个概念背道而驰。