gcc __thread 是做什么的？
What does gcc __thread do?
我真的很困惑 gcc __thread 的关键字在背后做了什么。
谁能给我一些信息吗？
它将变量声明为 thread local 与 C++11 thread_local 关键字的方式非常相似，重要的区别在于 thread_local 允许静态初始化，而 __thread 没有。
如 this answer.
中所述，进行静态初始化的能力可能会对性能产生显着影响（每次访问的函数调用）
线程本地意味着访问该变量的每个线程都将看到一个单独的、不同的变量，就好像它们确实是具有不同名称的变量一样（尽管它们在源级别上是相同的名称）。
编译器究竟做了什么来实现这个是实现定义的和平台相关的。典型的实现（不同版本的 GCC 之间不同）包括调用例如Linux 下的 get_thread_area 和 Windows 下的 TlsAlloc/TlsGetValue 31=] 否则，或者每次访问都会有明显的开销 (Windows)。
备选方案包括从线程环境块获取指针并执行 table 查找（这也是 TlsGetValue 函数在内部执行的操作）或具有一个单独的可写静态数据段，该数据段是按线程选择的访问（这已经是实现 errno 多年来所做的），或者只是在程序启动时在堆栈底部保留一个小区域，因为堆栈上的任何内容根据定义都是线程本地的。
您的特定编译器版本究竟使用哪种方法只有通过编译和反汇编程序（或通过挖掘编译器源代码）才能知道。
您将遇到的开销范围可能从 "just two memory acesses instead of one" 到函数调用后跟一两打指令，甚至在最坏的情况下甚至是系统调用。
我真的很困惑 gcc __thread 的关键字在背后做了什么。
谁能给我一些信息吗？
它将变量声明为 thread local 与 C++11 thread_local 关键字的方式非常相似，重要的区别在于 thread_local 允许静态初始化，而 __thread 没有。
如 this answer.
线程本地意味着访问该变量的每个线程都将看到一个单独的、不同的变量，就好像它们确实是具有不同名称的变量一样（尽管它们在源级别上是相同的名称）。
编译器究竟做了什么来实现这个是实现定义的和平台相关的。典型的实现（不同版本的 GCC 之间不同）包括调用例如Linux 下的 get_thread_area 和 Windows 下的 TlsAlloc/TlsGetValue 31=] 否则，或者每次访问都会有明显的开销 (Windows)。
备选方案包括从线程环境块获取指针并执行 table 查找（这也是 TlsGetValue 函数在内部执行的操作）或具有一个单独的可写静态数据段，该数据段是按线程选择的访问（这已经是实现 errno 多年来所做的），或者只是在程序启动时在堆栈底部保留一个小区域，因为堆栈上的任何内容根据定义都是线程本地的。
您的特定编译器版本究竟使用哪种方法只有通过编译和反汇编程序（或通过挖掘编译器源代码）才能知道。
您将遇到的开销范围可能从 "just two memory acesses instead of one" 到函数调用后跟一两打指令，甚至在最坏的情况下甚至是系统调用。