为什么实例变量有时会在 RSpec 测试中被过度使用？

Question

我注意到 RSpec 单元测试等中实例变量的使用示例

像这样：

it 'should update something' do
  @user = user(:userone)
  @attr = {
    :name => 'this',
    :phone => 'that'
  }
  put :update, :id => @user.id, :user => @attr

  @user.reload
  expect(response.status).to eq(200)
  expect(@user.name).to eq('this')
  expect(@user.phone).to eq('that')
end

如果不在 before :each 等中设置变量，为什么不直接使用局部变量？

Answer 1

总的来说，测试中的变量（就像任何程序中的变量一样）应该有尽可能小的作用域。这使读者更容易理解测试，因为它最大限度地减少了他们必须考虑的代码量，并且通常可以提高运行时的效率。因此，如果一个实例变量（或者，在当前 RSpec 中，一个 let 变量）可以是本地的（不会重复代码或降低效率）它应该是。

当将数据从 before 块传递到示例（it 块）的最佳可用方式是在实例变量中时，我曾经看到过像您的示例这样的规范时间。有时它们是由没有经验的程序员编写的，他们看到规范中使用了很多实例变量并且不假思索地模仿了它。（我仍然在 Rails 控制器中看到同样的错误。）有时，它们是由于有人内联了一个 before 块，但没有费心将不再需要作为实例变量的实例变量更改为局部变量。

这几天RSpec提供了let。 let 比实例变量更好的原因之一是 let 变量的使用看起来像局部变量，因此如果将局部变量更改为 let 变量，则无需更改它们或相反亦然。然而，我仍然经常看到测试数据的问题，它只在一个示例中使用，而在 let 变量中定义它可以而且应该只是本地的。就像过度使用实例变量一样，这有时是由于缺乏经验的程序员不假思索地模仿示例，有时是由于测试更改后未能清理导致 let 变量变得不必要。

为什么实例变量有时会在 RSpec 测试中被过度使用？

Why are instance variables sometimes overused in RSpec tests?

ruby

testing

rspec

ruby-on-rails

rspec-rails