是否有可能知道哪个库使用 ldd 引入了另一个库?
Is it possible to know which library pulled in another one using ldd?
应用程序与它所需的动态库链接后,是否可以找出我在列表中看到的另一个库中的确切库?
例如,今天我遇到了这样一种情况:ldd
输出中出现了根本不应该出现的库,并且导致应用程序崩溃。通过逻辑推论,我可以弄清楚并隔离问题,然后重建相应的项目以不再包含有问题的库。但是,是否可以使用 ldd
之类的外部工具,在不了解应用程序及其所依赖的库的任何额外知识的情况下执行相同的操作? (问题是有问题的库没有被应用程序直接使用,而是被应用程序直接链接到的另一个库使用。)
从本质上讲,我似乎正在寻找一种方法来在应用程序链接在一起后恢复链接依赖关系图。
要了解这一点,您必须递归地使用 readelf
。首先 运行 它在你的可执行文件中,然后寻找需要的库。这将直接告诉您可执行文件需要什么。之后你应该为每个需要的库迭代地重复这个过程,一旦你到达有问题的库你就会知道包含路径。
运行 ldd 在 ldd executable
报告的每个库上。继续递归直到找到罪魁祸首。
或者,运行
objdump -p /path/to/program-or-library | grep NEEDED
递归。
ldd
最终是一个包装脚本,用于在环境中设置变量 LD_TRACE_LOADED_OBJECTS
来执行动态 linker/loader。例如,以下命令输出与我系统中的 ldd /bin/ls
相同:
user@localhost ~ $ LD_TRACE_LOADED_OBJECTS=1 /lib/ld-linux.so.* /bin/ls
linux-gate.so.1 (0xb77bd000)
libacl.so.1 => /lib/libacl.so.1 (0xb7798000)
libc.so.6 => /lib/libc.so.6 (0xb75ef000)
libattr.so.1 => /lib/libattr.so.1 (0xb75e9000)
/lib/ld-linux.so.2 (0x80065000)
ld.so(8)
联机帮助页中记录了很多其他用于调整动态链接器的环境变量。 LD_DEBUG=files
对发现特定库被拉取的原因特别感兴趣,它跟踪链接器在处理可执行文件期间跟踪的文件:
user@localhost ~ $ LD_TRACE_LOADED_OBJECTS=1 LD_DEBUG=files /lib/ld-linux.so.* /bin/ls
27831: file=/bin/ls [0]; generating link map
27831: dynamic: 0x08064f0c base: 0x00000000 size: 0x0001e034
27831: entry: 0x0804bffc phdr: 0x08048034 phnum: 10
27831:
27831:
27831: file=libacl.so.1 [0]; needed by /bin/ls [0]
27831: file=libacl.so.1 [0]; generating link map
27831: dynamic: 0xb772ced8 base: 0xb7724000 size: 0x0000917c
27831: entry: 0xb77257f0 phdr: 0xb7724034 phnum: 7
27831:
27831:
27831: file=libc.so.6 [0]; needed by /bin/ls [0]
27831: file=libc.so.6 [0]; generating link map
27831: dynamic: 0xb771fda4 base: 0xb757b000 size: 0x001a8eac
27831: entry: 0xb75937b0 phdr: 0xb757b034 phnum: 11
27831:
27831:
27831: file=libattr.so.1 [0]; needed by /lib/libacl.so.1 [0]
27831: file=libattr.so.1 [0]; generating link map
27831: dynamic: 0xb7579ef0 base: 0xb7575000 size: 0x000050bc
27831: entry: 0xb7575ed0 phdr: 0xb7575034 phnum: 7
27831:
linux-gate.so.1 (0xb7749000)
libacl.so.1 => /lib/libacl.so.1 (0xb7724000)
libc.so.6 => /lib/libc.so.6 (0xb757b000)
libattr.so.1 => /lib/libattr.so.1 (0xb7575000)
/lib/ld-linux.so.2 (0x80094000)
在上面的例子中,我们看到 libacl.so.1
和 libc.so.6
是 /bin/ls
本身要求的,而 libattr.so.1
是作为 [=17= 的要求拉取的].
应用程序与它所需的动态库链接后,是否可以找出我在列表中看到的另一个库中的确切库?
例如,今天我遇到了这样一种情况:ldd
输出中出现了根本不应该出现的库,并且导致应用程序崩溃。通过逻辑推论,我可以弄清楚并隔离问题,然后重建相应的项目以不再包含有问题的库。但是,是否可以使用 ldd
之类的外部工具,在不了解应用程序及其所依赖的库的任何额外知识的情况下执行相同的操作? (问题是有问题的库没有被应用程序直接使用,而是被应用程序直接链接到的另一个库使用。)
从本质上讲,我似乎正在寻找一种方法来在应用程序链接在一起后恢复链接依赖关系图。
要了解这一点,您必须递归地使用 readelf
。首先 运行 它在你的可执行文件中,然后寻找需要的库。这将直接告诉您可执行文件需要什么。之后你应该为每个需要的库迭代地重复这个过程,一旦你到达有问题的库你就会知道包含路径。
运行 ldd 在 ldd executable
报告的每个库上。继续递归直到找到罪魁祸首。
或者,运行
objdump -p /path/to/program-or-library | grep NEEDED
递归。
ldd
最终是一个包装脚本,用于在环境中设置变量 LD_TRACE_LOADED_OBJECTS
来执行动态 linker/loader。例如,以下命令输出与我系统中的 ldd /bin/ls
相同:
user@localhost ~ $ LD_TRACE_LOADED_OBJECTS=1 /lib/ld-linux.so.* /bin/ls
linux-gate.so.1 (0xb77bd000)
libacl.so.1 => /lib/libacl.so.1 (0xb7798000)
libc.so.6 => /lib/libc.so.6 (0xb75ef000)
libattr.so.1 => /lib/libattr.so.1 (0xb75e9000)
/lib/ld-linux.so.2 (0x80065000)
ld.so(8)
联机帮助页中记录了很多其他用于调整动态链接器的环境变量。 LD_DEBUG=files
对发现特定库被拉取的原因特别感兴趣,它跟踪链接器在处理可执行文件期间跟踪的文件:
user@localhost ~ $ LD_TRACE_LOADED_OBJECTS=1 LD_DEBUG=files /lib/ld-linux.so.* /bin/ls
27831: file=/bin/ls [0]; generating link map
27831: dynamic: 0x08064f0c base: 0x00000000 size: 0x0001e034
27831: entry: 0x0804bffc phdr: 0x08048034 phnum: 10
27831:
27831:
27831: file=libacl.so.1 [0]; needed by /bin/ls [0]
27831: file=libacl.so.1 [0]; generating link map
27831: dynamic: 0xb772ced8 base: 0xb7724000 size: 0x0000917c
27831: entry: 0xb77257f0 phdr: 0xb7724034 phnum: 7
27831:
27831:
27831: file=libc.so.6 [0]; needed by /bin/ls [0]
27831: file=libc.so.6 [0]; generating link map
27831: dynamic: 0xb771fda4 base: 0xb757b000 size: 0x001a8eac
27831: entry: 0xb75937b0 phdr: 0xb757b034 phnum: 11
27831:
27831:
27831: file=libattr.so.1 [0]; needed by /lib/libacl.so.1 [0]
27831: file=libattr.so.1 [0]; generating link map
27831: dynamic: 0xb7579ef0 base: 0xb7575000 size: 0x000050bc
27831: entry: 0xb7575ed0 phdr: 0xb7575034 phnum: 7
27831:
linux-gate.so.1 (0xb7749000)
libacl.so.1 => /lib/libacl.so.1 (0xb7724000)
libc.so.6 => /lib/libc.so.6 (0xb757b000)
libattr.so.1 => /lib/libattr.so.1 (0xb7575000)
/lib/ld-linux.so.2 (0x80094000)
在上面的例子中,我们看到 libacl.so.1
和 libc.so.6
是 /bin/ls
本身要求的,而 libattr.so.1
是作为 [=17= 的要求拉取的].