好不好用setInterval刷新数据？
Is it good - use setInterval for data refreshing?
我有一个问题 - 我应该尽快为用户更新信息，但我不知道它会发生的确切时间。
我使用 setInterval 函数检查当前状态和检查前状态之间的差异。如果有任何差异，我会发送 AJAX 请求并更新信息。不好吗？在那种情况下我不能（或不知道如何）收听任何事件。
那间隔时间呢？所有用户（同时约 300 个）都来自本地网络（ping 15-20 毫秒）。我必须立即刷新信息。我应该使用 50 毫秒还是 500 毫秒？
如果问题不是很清楚，尽管问 - 我会尝试换句话说。
提前致谢
解决方案：Websocket
Websockets 允许客户端应用程序响应从服务器发起的消息（与 HTTP 相比，客户端需要首先通过请求向服务器请求数据）。一个好的解决方案是使用 websocket 库或框架。在客户端上，您需要创建与服务器的 websocket 连接，而在服务器上，您需要在发生更新时提醒所有打开的 websockets。
间隔问题
它无法扩展，您可以将间隔设置为 4000 毫秒，但一旦达到 1000 个用户...您将每分钟用 10000 个请求和响应冲击您的服务器...这将使用大量数据和使用处理 return 什么都没有。只有当你想发送的事件实际发生时，Websockets才会向客户端发送数据。
后端：PHP
框架
只需将上述框架之一实现为 websocket 连接，然后您将注册为该端点的客户端，它会在您定义的任何事件上发送数据。
我有一个问题 - 我应该尽快为用户更新信息，但我不知道它会发生的确切时间。
我使用 setInterval 函数检查当前状态和检查前状态之间的差异。如果有任何差异，我会发送 AJAX 请求并更新信息。不好吗？在那种情况下我不能（或不知道如何）收听任何事件。
那间隔时间呢？所有用户（同时约 300 个）都来自本地网络（ping 15-20 毫秒）。我必须立即刷新信息。我应该使用 50 毫秒还是 500 毫秒？
如果问题不是很清楚，尽管问 - 我会尝试换句话说。 提前致谢
解决方案：Websocket
Websockets 允许客户端应用程序响应从服务器发起的消息（与 HTTP 相比，客户端需要首先通过请求向服务器请求数据）。一个好的解决方案是使用 websocket 库或框架。在客户端上，您需要创建与服务器的 websocket 连接，而在服务器上，您需要在发生更新时提醒所有打开的 websockets。
间隔问题
它无法扩展，您可以将间隔设置为 4000 毫秒，但一旦达到 1000 个用户...您将每分钟用 10000 个请求和响应冲击您的服务器...这将使用大量数据和使用处理 return 什么都没有。只有当你想发送的事件实际发生时，Websockets才会向客户端发送数据。
后端：PHP
框架
只需将上述框架之一实现为 websocket 连接，然后您将注册为该端点的客户端，它会在您定义的任何事件上发送数据。