模板模板和偏特化:一个难题

Template template and partial specialization: a puzzle

考虑以下代码:

template<typename>
struct S { };

template<typename, typename>
struct B;

template <typename R, typename... Args, template<class> class C>
struct B<R(Args...), C<R>> {
    void f() { }
};

int main() {
    B<void(), S<void>> b;
    b.f();
}

编译没有问题
无论如何,无论何时决定使用B,它都必须提供两种类型。
我想要实现的是以某种方式默认第二个参数(我知道,部分特化不接受其参数的默认值)并让用户将其类型定义为 B<void()> 而不是 B<void(), S<void>>
不幸的是,由于模板模板、部分特化和参数之间存在的依赖性,它们一起导致了一个难题,几个小时以来我一直在努力解决这个难题。

有什么巧妙的解决方案吗?
到目前为止,我已经能够用中间结构解决它,但我不太喜欢它...

您可以为此创建一个助手 class:

template <typename T> struct default_arg;

template <typename R, typename... Args>
struct default_arg<R(Args...)>
{
    using type = S<R>;
};

template<typename Sign, typename T = typename default_arg<Sign>::type>
struct B;

Demo

部分专业化不接受默认参数,但主要专业化接受。您可以将其添加到此处:

template<typename Sig, typename X = S<return_type_t<Sig>>>
struct B;

那么你需要做的就是为签名实现一个return类型的元函数。类似于:

template <class Sig>
struct return_type;

template <class Sig>
using return_type_t = typename return_type<Sig>::type;

template <class R, class... Args>
struct return_type<R(Args...)> {
    using type = R;
};

这里我们把B改成模板别名

B_t 默认 arg 工作。

B_implB 的实现,没有任何默认参数。

B 是获得 B_t.

结果的 using 别名
template<class> struct S {};

template<class, class>
struct B_impl;

template<class R, class... Args, template<class...> class C>
struct B_impl<R(Args...), C<R>> {
  void f() { }
};

template<class, class=void>
struct B_t;

template<class R, class...Args>
struct B_t<R(Args...), void>:
  B_t<R(Args...),S<R>>
{};

template<class R, class... Args, template<class...> class C>
struct B_t<R(Args...), C<R>> {
  using type=B_impl<R(Args...), C<R>>;
};

template<class Sig, class Z=void>
using B=typename B_t<Sig,Z>::type;

缺点是 B 上的模式匹配效果不佳。