SQL 服务器不使用索引

Question

我有一个 Material table，其中有两列已编入索引。

CREATE NONCLUSTERED INDEX [MaterialName_PartType_idx] ON [dbo].[Material]
(
    [MaterialName] ASC,
    [PartType] ASC
)

CREATE NONCLUSTERED INDEX [PartType_idx] ON [dbo].[Material]
(
    [PartType] ASC
)

当我查询时

SELECT PartType FROM Material

它使用索引扫描，但是当我查询时

SELECT MaterialName FROM Material

它使用 Table 扫描。

SELECT MaterialName, PartType FROM Material

也使用Table扫描

PartType 和 MaterialName 都是 VARCHAR(50) 类型。

为什么不使用索引扫描？我正在使用 SQL Server 2000。

Answer 1

标准答案：视情况而定。

列有多宽？他们 "full" 怎么样？ table 中有多少列？多少行？

如果只有两列，并且如果 Material 是一个 varchar(100)，通常填充 25 个或更多字符，并且如果 PartType 是一个整数，如果有成千上万行[注意这是 4 个 ifs] 那么：

在仅选择 PartType 时，SQL 优化器意识到读取索引（每行 4 个字节）比 table 更有效，并且这样做
在选择 Material 时，SQL 优化器意识到它正在读取几乎整个 table——没有节省读取索引的时间。（我并不完全相信这一点，但我避免在更多的 IF 中折腾，例如是否有其他索引，是否有聚集索引等等）
在选择 Material 和 PartType 时，SQL 同样的逻辑适用，只是更多。
一个关键因素，您没有 order by 子句——您只是要求所有数据以最方便的顺序从 SQL 到 return 它in. 如果你 order by Material，赔率非常好 SQL 将使用该索引。

SQL 服务器不使用索引

SQL Server Does Not Use Index

sql

sql-server

sql-server-2000