在 Grails 和 Groovy 中，字符串（单引号）是否优于 GString？

Question

由于在 Grails 和 Groovy 中，单引号字符串与 GStrings 不同 class（双引号字符串允许 ${variable} 值注入），使用单引号是否更有效，除了在使用 ${variables} 时？我猜测双引号的存在需要解析普通单引号字符串不需要的字符串。因此，我希望额外的时间寻找 ${} 的存在会对性能造成非常轻微的影响。

因此，一般来说，制定鼓励使用单引号的约定似乎是有益的，除非使用双引号有特定优势。我错了吗？

Answer 1

看看Double Quoted String下的第一个注释。

Double quoted strings are plain java.lang.String if there’s no interpolated expression, but are groovy.lang.GString instances if interpolation is present.

这是可能的，因为插值是延迟检测的，因此确定是将其作为 GString 还是 String 引用。例如尝试以下断言：

assert 'sample'.class.simpleName == 'String'
assert "sample".class.simpleName == 'String'
assert "sample ${1 != 2}".class.simpleName == 'GStringImpl'

上面的第二个断言清楚地表明双引号默认是 String，直到有一个插值（如第三个断言）。

因此，只要不存在插值，使用单引号还是双引号都没有关系。但是，我个人认为在使用 String 或 GString.

的规模上不必担心性能优势。

Answer 2

is it more efficient to use single quotes, except when ${variables} are being used?

没有。对于没有使用 ${variables} 的场景，它们的表现是完全一样的。如果双引号字符串中没有 ${variables}，则系统不会创建 GString。它创建了一个标准 java.lang.String.

编辑以解决以下评论中发布的单独问题：

它发生在编译时。代码如下：

void someMethod(String a) {
    def s1 = "some string"
    def s2 = "some string with arg ${a}"
}
@groovy.transform.CompileStatic
void someOtherMethod(String a) {
    def s1 = "some string"
    def s2 = "some string with arg ${a}"
}

编译为：

public void someMethod(String a)
{
    CallSite[] arrayOfCallSite = $getCallSiteArray();
    Object s1 = "some string";
    Object s2 = new GStringImpl(new Object[] { a }, new String[] { "some string with arg ", "" });
}

public void someOtherMethod(String a)
{
    String s1 = "some string";
    GString s2 = new GStringImpl(new Object[] { a }, new String[] { "some string with arg ", "" });
}

在 Grails 和 Groovy 中，字符串（单引号）是否优于 GString？

In Grails and Groovy, do Strings (in single quotes) outperform GStrings?

performance

groovy

gstring