当您不声明一个变量时，compiler/runtime 是否会默默地为您声明一个变量？
Is a variable silently declared for you by the compiler/runtime when you don't declare one?
当我的方法只有一个 return 语句和一个值时：
-(id)doSomethingCool
{
return [someArray objectAtIndex:2];
}
...是编译器（或运行时）实际上在幕后添加了一个中间变量：
-(id)doSomethingCool
{
id someObject = [someArray objectAtIndex:2];
return someObject;
}
我猜在汇编级别它可能会做这样的事情？
我意识到这对 99% 的应用程序来说是一个晦涩且可能无关紧要的问题，但我仍然很好奇 Objective-C 幕后究竟发生了什么，如果有人知道的话。
顺便说一句，人们使用第一种技术的唯一原因是否只是为了 shorthand 方便，即使经过数千万次迭代，如果他们采用第二种方法也没有什么不同？
从概念上讲，基本上就是这样。从函数返回的值是一个临时值。它实际上是您返回的任何值的副本，它一直存在，直到使用方法调用的表达式结束。
实际上，当您在启用优化的情况下（在发布模式下）进行编译时，您给出的两个示例将生成相同的目标代码。两者之间的区别主要在于样式，尽管在局部变量中显式存储值在调试时很有用。
当我的方法只有一个 return 语句和一个值时：
-(id)doSomethingCool
{
return [someArray objectAtIndex:2];
}
...是编译器（或运行时）实际上在幕后添加了一个中间变量：
-(id)doSomethingCool
{
id someObject = [someArray objectAtIndex:2];
return someObject;
}
我猜在汇编级别它可能会做这样的事情？
我意识到这对 99% 的应用程序来说是一个晦涩且可能无关紧要的问题，但我仍然很好奇 Objective-C 幕后究竟发生了什么，如果有人知道的话。
顺便说一句，人们使用第一种技术的唯一原因是否只是为了 shorthand 方便，即使经过数千万次迭代，如果他们采用第二种方法也没有什么不同？
从概念上讲，基本上就是这样。从函数返回的值是一个临时值。它实际上是您返回的任何值的副本，它一直存在，直到使用方法调用的表达式结束。
实际上，当您在启用优化的情况下（在发布模式下）进行编译时，您给出的两个示例将生成相同的目标代码。两者之间的区别主要在于样式，尽管在局部变量中显式存储值在调试时很有用。