没有交换的虚拟内存的优势？
Advantage of virtual memory without swap?
当我们只使用现有的RAM而不使用swap-space时，虚拟内存有什么优势吗？
除非有分页，否则虚拟内存系统无法工作space。每个页面框架都必须映射到某个地方的磁盘。因此，拥有 VM 而没有页面文件没有任何优势 space.
提到虚拟内存时，您可能会想到以下几点：
- 交换的可能性
- 内存保护（一个进程不能使另一个进程崩溃，或使 OS 崩溃）
- 地址转换（虚拟内存地址到物理地址）
- 其他我可能不记得了。
给定的体系结构不一定必须支持所有这些，但正如 user3344003 指出的那样，大多数主流系统都支持所有这些。
理论上你可以只有内存保护，没有别的，就像我的宠物项目 https://bitbucket.org/ruifig/g4devkit
如果您指的是广义上的虚拟内存，那么除了 swap-space 之外，它真正有用的一件事是它实现了共享库（又名：Windows 中的 DLL） ) 就容易多了。您可以只使用现有的 RAM，但通过地址转换，可以更轻松地在进程之间共享代码。
在没有 Virtual memory/Address-translation 的系统中支持共享库有一些技巧，但与 Virtual Memory/Address-translation 为您提供的简单性相比，它相当混乱。
当我们只使用现有的RAM而不使用swap-space时，虚拟内存有什么优势吗？
除非有分页，否则虚拟内存系统无法工作space。每个页面框架都必须映射到某个地方的磁盘。因此，拥有 VM 而没有页面文件没有任何优势 space.
提到虚拟内存时，您可能会想到以下几点：
- 交换的可能性
- 内存保护（一个进程不能使另一个进程崩溃，或使 OS 崩溃）
- 地址转换（虚拟内存地址到物理地址）
- 其他我可能不记得了。
给定的体系结构不一定必须支持所有这些，但正如 user3344003 指出的那样，大多数主流系统都支持所有这些。 理论上你可以只有内存保护，没有别的，就像我的宠物项目 https://bitbucket.org/ruifig/g4devkit
如果您指的是广义上的虚拟内存，那么除了 swap-space 之外，它真正有用的一件事是它实现了共享库（又名：Windows 中的 DLL） ) 就容易多了。您可以只使用现有的 RAM，但通过地址转换，可以更轻松地在进程之间共享代码。
在没有 Virtual memory/Address-translation 的系统中支持共享库有一些技巧，但与 Virtual Memory/Address-translation 为您提供的简单性相比，它相当混乱。