Executors.newSingleThreadExecutor 服务是否需要使用关机进行清理？
Does Executors.newSingleThreadExecutor service needs a cleanup using shutdown?
关于使用 newSingleThreadExecutor 清理执行程序服务，我有点困惑。根据其实现，它在内部创建一个线程池，如果失败，将创建一个新线程。我正在使用 singleThreadExecutor，因为我想按顺序 运行 在 运行 时间创建的任务。所以我担心的是，当系统中没有更多任务时，我是否需要关闭此执行程序服务？
我了解到 ExecutorService 中的活动线程会阻止 JVM 关闭。由于singleThreadExecutor在里面也创建了一个线程池，那是不是说明线程是活跃的还是不活跃的呢？
抱歉，如果已经有关于它的问题。
it internally creates a thread pool of one thread
正确
in case of failure a new one will be created
它捕获所有 Throwable，因此当您首先遇到错误时它不会失败。
So my concern is do I need to shutdown this executor service, when there are no more tasks in the system?
如果您担心资源不足，您应该关机。如果您的线程是守护线程，它不会阻止 JVM 关闭（默认情况下它将是非守护线程。
I have read that the active threads inside the ExecutorService prevents the JVM from shutting down.
只有非守护线程才能阻止 JVM 关闭。
Since singleThreadExecutor also creates a thread pool inside, so does that mean that the thread is active or not?
它在处理某事时会处于活动状态。是否激活不改变JVM是否关闭，只改变线程是否是守护进程。
您可以通过提供线程工厂使线程成为守护线程。我建议您这样做，即使您所做的只是设置名称，因为这会使 debugging/profiling 您的应用程序更容易。
这是我之前写的例子NamedThreadFactory
关于使用 newSingleThreadExecutor 清理执行程序服务，我有点困惑。根据其实现，它在内部创建一个线程池，如果失败，将创建一个新线程。我正在使用 singleThreadExecutor，因为我想按顺序 运行 在 运行 时间创建的任务。所以我担心的是，当系统中没有更多任务时，我是否需要关闭此执行程序服务？
我了解到 ExecutorService 中的活动线程会阻止 JVM 关闭。由于singleThreadExecutor在里面也创建了一个线程池，那是不是说明线程是活跃的还是不活跃的呢？
抱歉，如果已经有关于它的问题。
it internally creates a thread pool of one thread
正确
in case of failure a new one will be created
它捕获所有 Throwable，因此当您首先遇到错误时它不会失败。
So my concern is do I need to shutdown this executor service, when there are no more tasks in the system?
如果您担心资源不足，您应该关机。如果您的线程是守护线程，它不会阻止 JVM 关闭（默认情况下它将是非守护线程。
I have read that the active threads inside the ExecutorService prevents the JVM from shutting down.
只有非守护线程才能阻止 JVM 关闭。
Since singleThreadExecutor also creates a thread pool inside, so does that mean that the thread is active or not?
它在处理某事时会处于活动状态。是否激活不改变JVM是否关闭，只改变线程是否是守护进程。
您可以通过提供线程工厂使线程成为守护线程。我建议您这样做，即使您所做的只是设置名称，因为这会使 debugging/profiling 您的应用程序更容易。
这是我之前写的例子NamedThreadFactory