在 C++/STL 中使用 recv 的最优雅的方式？

Question

到目前为止，我所发现的有关使用套接字 (recv) 接收数据的所有信息都是在普通的旧 C 语言中。

即使它是 C++，它也会在 std::vector<char>（呃！）或 defining a static size（例如 vec.resize(BIG_NUMBER)）上接收 byte-by-byte，然后接收。

然而，所有这些看起来都非常低效和/或丑陋，所以我想知道，在 C++ 中最有效、最正确、最优雅的方法是什么？（不是 C）

Web 浏览器是某人需要接收未知数据量的一个很好的例子。（为了示例忽略 Content-length header）

Answer 1

如果您不介意使用第 3 方库，Boost has nice templates for handling sockets in C++. Take a look at the equivalences between plain old C sockets API functions and theirs; and also in this 示例您将了解如何使用 streambufs 避免为接收缓冲区分配内存。

Answer 2

我不知道任何 STL 方法可以这样做，但无论如何，STL 与它无关。在处理旧的 C API 时，可以简单地用 C++ classes 包装混乱，使外部开发人员看不到实现。

我建议编写包含 SOCKET 作为内部成员的套接字 class，而不是创建一些将 C 包装起来的方法（假设我们谈论流套接字！）：

std::string Socket::receive (){
char buffer [SOME_SIZE];
int bytesRead;

std::string receivedData;

do{
    bytesRead = recv(socket,buffer,SOME_SIZE-2,0);
    buffer [SOME_SIZE-1] ='/0';
    receivedData += buffer;
} while (bytesRead != 0 && bytesRead != SOCKET_ERROR );

return receivedData;
}

顺便说一句，我怀疑你可能没有完全理解recv()，recv()填充一个缓冲区，只要你反复调用recv()它就会填充。套接字接收的字节数不受缓冲区大小的限制。您可以使用此事实将数据附加到 std::string

Answer 3

基本上，对于每个套接字，您需要有两个用户-space 缓冲区：一个用于发送数据，另一个用于接收。

接收缓冲区的最佳大小与内核缓冲区大小相同。如果您的缓冲区较小 - 您的应用程序执行更多 recv 次调用；如果更大 - 剩余容量可能永远不会被使用。

您使用的有线协议通常具有最大消息大小。您的缓冲区必须至少有那么大。 Bandwidth-delay product 可能还需要调整您的最小缓冲区大小。

通常，您希望将缓冲区与套接字一起分配一次，之后不再调整它们的大小。您可能希望将缓冲区存储为 char[]、std::array<char> 或 std::vector<char>（但避免 new char[]）。

在 C++/STL 中使用 recv 的最优雅的方式？

Most elegant way of using recv in C++ / STL?

c++

sockets

stl