我可以让多个 Service Worker 都拦截同一个获取请求吗？
Can I have multiple service workers both intercept the same fetch request?
我正在编写一个库，我将为第 3 方提供给 运行 他们网站上的服务工作者。它需要拦截所有网络请求，但如果他们愿意，我希望允许他们构建自己的服务工作者。
我可以让两个服务工作者拦截相同的提取并在它们之间提供某种 priority/ordering 吗？或者我应该使用其他模式吗？
谢谢
不，你不能。每个范围只允许注册一个服务人员，因此 the latest kick the previous one out 除非范围更具体，在这种情况下，请求仅由最具体的人员参与。
尽管如此，您可以附加多个 fetch 处理程序，它们都会处理请求，因此也许您可以在单独的脚本中编写您的功能，让用户的服务工作者通过 [=14= 包含您的文件].
第一个同步调用 event.respondWith() 的处理程序（实际上，您不能异步调用此方法）获胜，其余试图调用的处理程序将抛出。
优先级排序和协调需要中间件。您可以查看 ServiceWorkerWare or sw-toolbox.
我正在编写一个库，我将为第 3 方提供给 运行 他们网站上的服务工作者。它需要拦截所有网络请求，但如果他们愿意，我希望允许他们构建自己的服务工作者。
我可以让两个服务工作者拦截相同的提取并在它们之间提供某种 priority/ordering 吗？或者我应该使用其他模式吗？
谢谢
不，你不能。每个范围只允许注册一个服务人员，因此 the latest kick the previous one out 除非范围更具体，在这种情况下，请求仅由最具体的人员参与。
尽管如此，您可以附加多个 fetch 处理程序，它们都会处理请求，因此也许您可以在单独的脚本中编写您的功能，让用户的服务工作者通过 [=14= 包含您的文件].
第一个同步调用 event.respondWith() 的处理程序（实际上，您不能异步调用此方法）获胜，其余试图调用的处理程序将抛出。
优先级排序和协调需要中间件。您可以查看 ServiceWorkerWare or sw-toolbox.