为什么我不应该将 alloc 和 init 分开？

Question

在Objective-C中初始化和分配的正常方法是

NSObject *someObject = [[NSObject alloc] init];

为什么下面的不练？

NSObject *someObject = [NSObject alloc];
[someObject init];

Answer 1

因为它不那么简单而且更容易出错。

分配但未初始化的对象是无用的，因此将分配和初始化放在一行中是有意义的。如果将它们分开，则如果这两行不是紧接在一起（可能在重构之后），则更容易出现错误和错误，这可能会导致在尝试使用未初始化的对象时出错。

alloc 和 init 分行并没有一个很好的理由，反对它的理由有很多。

Answer 2

主要问题是您最终可能会使用错误的对象。

init 在许多 classes 中是特殊的，因为它可能只是释放接收器，而是创建一个驻留在不同地址的新对象。所以你的 someObject 然后指向错误的（未初始化的）实例。

有很多框架 classes 使用 init 方法的参数来决定最好使用哪种专门的 subclass。这种情况经常发生在 class 集群中，如 NSString 或 NSArray，但它确实可能发生在每种对象上。

您可以看到初始化程序的这种特殊行为的一个地方是 ARC：It explicitly declares that the init family of methods eats up the receiver and returns a +1 retained object。如果初始化程序总是 return 接收者，则没有必要这样做。

当然你可以通过做另一个作业来修复你的代码：

NSObject *someObject = [NSObject alloc];
someObject = [someObject init];

这将解决问题。但是这样做也没有意义。

Answer 3

来自对象初始化官方documentation:

Because an init... method might return nil or an object other than the one explicitly allocated, it is dangerous to use the instance returned by alloc or allocWithZone: instead of the one returned by the initializer

同一文档的另一个原因是：

Once an object is initialized, you should not initialize it again

给出这个例子：

NSString *aStr = [[NSString alloc] initWithString:@"Foo"];
aStr = [aStr initWithString:@"Bar"];

其中：

the second initialization in this example would result in NSInvalidArgumentException being raised.

Answer 4

根据我的理解，分配的对象在没有被初始化的情况下是没有意义的，

如果您先 alloc 一个对象然后计划对其进行初始化，则可能会出现忘记初始化对象并直接调用其任何实例方法的情况，这将导致运行时间错误。

示例：

    NSString *str = [NSString alloc];
// Override point for customization after application launch.
self.window = [[UIWindow alloc] initWithFrame:[UIScreen mainScreen].bounds];
NSLog(@"%ld",str.length);

当我运行上面的代码时，我在我的控制台中得到了这个

Did you forget to nest alloc and init?
 *** Terminating app due to uncaught exception 'NSInvalidArgumentException', 
reason: '*** -length only defined for abstract class.  Define -[NSPlaceholderString length]!'

如果我做下面的事情，我仍然会得到异常，因为 str 没有被初始化，因为正在初始化的任何东西都没有被 str

消耗或指向

[str init];

因此，如果您想分两行进行，应该像这样

NSObject *someObject = [NSObject alloc];
someObject = [someObject init];

但让它们嵌套总是更好

NSObject *someObject = [[NSObject alloc]init];

如果您打算在单行上执行此操作，请使用 new 关键字，该关键字可在单行上实现分配和初始化的目的。

示例： YourClass *object_ofClass = [YourClass new];

为什么我不应该将 alloc 和 init 分开？

Why should I not separate alloc and init?

objective-c

initialization

allocation

convention