哪种条件组合方式更适合工会？

Question

有些表有一些字段（在 PostgreSQL 上）：

Table1 {a, b, c}
Table2 {c, d, a}
Table3 {f, g, a}

我需要合并几个查询并获得 a 字段。所有这些查询都具有相同的条件 CONDITION_A 和其他不同的条件：CONDITION_1、CONDITION_2、CONDITION_3

哪种条件组合方式更适合并集？

1)CONDITION_A 嵌入到每个查询中：

SELECT a FROM Table1 WHERE <CONDITIONS_1> AND a.someParam=<CONDITION_A>
   UNION
SELECT a FROM Table2 WHERE <CONDITIONS_2> AND a.someParam=<CONDITION_A>
   UNION
SELECT a FROM Table3 WHERE <CONDITIONS_3> AND a.someParam=<CONDITION_A>

2) CONDITION_A嵌入在并集之后。

(SELECT a FROM Table1 WHERE <CONDITIONS_1> 
   UNION
 SELECT a FROM Table2 WHERE <CONDITIONS_2> 
   UNION
 SELECT a FROM Table3 WHERE <CONDITIONS_2> ) WHERE a.someParam=<CONDITION_A>

Answer 1

首先，你真的需要union吗？如果您可以使用 union all 查询将运行更好，因为 union 会产生删除重复项的开销。

将条件设置为接近 from 可能是个好主意。这为优化器提供了更多优化查询的机会。例如，每个查询可能有包含 someParam 的索引，可以在子查询中使用。

哪种条件组合方式更适合工会？

Which way for combining of conditions is preferable for unions?

sql

postgresql

union

query-performance