Elisp:在 Let 中绑定一个 lambda 并执行它

Elisp: Bind a lambda in a Let and execute it

我试图理解 Emacs Lisp 中的 lambda 概念。

ielm中执行:

((lambda (x) (* x x)) 5)

给我们 25

(let ((x 4)) (* x x))

给我们 16。但是当我这样做时:

(let ((f (lambda (x) (* x x)))) (f 7))

它没有给我 49,而是通知我:

*** Eval error ***  Symbol's function definition is void: f

不知道为什么,我确信语法是正确的并且 f 定义在 let?

使用cl-flet定义let-ed函数

我们可以不使用funcall实际上做到这一点。 cl 模块包括来自 Common Lisp 的标准函数。我们先导入它:

(require 'cl)

之后我们可以使用cl-flet来定义我们的函数:

(cl-flet ((f (x) (* x x)))
  (f 7))

如果这不是重复的,我会感到惊讶,但我无法在 Stack Overflow 上轻松找到它。在 "Lisp-2" 语言(例如 Emacs Lisp 和 Common Lisp)中,函数和变量有单独的名称space。函数调用如下所示:

((lambda ...) ...) ; call the lambda function

(f ...) ; call the function binding of f

如果你想调用的函数是一个变量的值,那么你需要使用funcall或者apply:

(apply f ...)

(funcall f ...)

applyfuncall 之间的区别在其他地方有详细记录,但快速的区别是 apply 需要参数列表(在某些 Lisp 中,"spreadable argument list"),而 funcall 直接接受参数。例如,

(let ((f (lambda (a b) (+ a b))))
  (funcall f 1 2)      ; arguments directly
  (apply f '(1 2)))    ; arguments in a list

在 "Lisp-1" 中(如 Scheme),您不需要 funcall,因为只有一个 space 用于绑定。在 Scheme 中你可以做:

(let ((f (lambda (a b) (+ a b))))
  (f 1 2))

Lisp-1 和 Lisp-2 语言之间的差异在 What is the difference between Lisp-1 and Lisp-2? 中有更多描述。最大的区别是当系统看到函数调用时,它如何确定要调用的函数。在 Lisp-1 中,变量有值,仅此而已。所以当系统看到类似:

(f ...)

f是一个变量,唯一可以调用的就是f的值。在 Lisp-2 中,系统尝试调用 f 的 函数值 ,这与 变量 [=46] 的值没有任何关系=] f。起初这可能有点令人困惑,但在很多情况下它实际上非常方便,因为它使得意外地混淆具有通用名称的函数变得更加困难。例如,在 Lisp-1 中,你会看到很多人使用 lst 作为参数名称而不是 list,因为如果他们将参数命名为 list,那么他们就不能在函数中使用(标准)函数 list