为什么 iostream 不可复制?

Why are iostreams not copyable?

使用 rdbufcopyfmt 创建 iostream 对象的本地副本是 possible。这允许格式更改在本地范围内:

std::ostream & operator << ( std::ostream & os, foo const & smth ) {
    cloned_ostream cs( os );
    cs << std::hex << smth.num;
    // os is not switched to hexadecimal, which would be a confusing side-effect
    return os;
}

为什么流 类 不提供复制构造函数来执行此操作?

相关的 C++ 最佳实践在设计为不可复制后是否发生了变化?

复制和移动是值语义操作。要定义它们,您首先必须确定 class 的哪些属性赋予其对象不同的值。这一点最初在 iostreams 库中基本上被回避了,然后 C++11 采取了与这种复制构造函数不兼容的不同方向。

流对象的状态包括两部分:指向流缓冲区及其关联状态的指针和格式化信息。自 C++98 起,rdbufrdstatecopyfmt 分别公开此信息。

从 C++11 开始,流 classes 也有一个 protected 接口,包括一个移动构造函数(和一个名为 move 的成员),它复制格式 但不是流缓冲区指针。这使 iostream 将格式化信息专门视为流对象的状态。

如果此时将流设置为可复制,它只会执行 copyfmt 而不会执行其他操作。

选择从值状态中排除 rdbuf 可能是由于派生的 class 的值语义更加混乱,例如 std::fstream,它不仅暴露了对流缓冲区,但也嵌入并拥有它。

std::ifstream f( path + filename ); // Owns, or even "is," a file.
std::istream i = f; // Observes an externally-managed file.

std::istream i2 = i; // OK, copy a shallow reference.
std::ifstream f2 = f; // Error, ifstream is more than a shallow reference.

std::istream i3 = std::move( f ); // Error? Would retain a reference to an rvalue.
std::ifstream f3 = std::move( f ); // OK: full copy including the file buffer.

语义在某种程度上可能是一致的,但适度的增益会造成很多混乱。