泛型lambda,实参的类型推导(auto)

Generic lambda, type deduction of actual parameter (auto)

考虑:

struct Foo {
    std::vector<int> data () const { return vec; }
    const std::vector<int>& c_data () const { return vec; }

    std::vector<int> vec {};
};

auto lambda1 = [] (const std::vector<int>&) {};
auto lambda2 = [] (std::vector<int>&&) {};

auto lambda3 = [] (const auto&) {};
auto lambda4 = [] (auto&& p) {};

用法是:

Foo f {};

lambda1 (f.data ());
lambda1 (f.c_data ());

lambda2 (f.data ());
lambda2 (f.c_data ()); // (X)

lambda3 (f.data ());
lambda3 (f.c_data ());

lambda4 (f.data ());
lambda4 (f.c_data ()); // (Y)

这段代码编译失败是因为(X),我当然可以理解。我们不能将 const 引用绑定到右值引用。很好。

谁能给我解释一下 lambda4p 参数的实际类型是什么?这里 (Y),即使我向它传递 const 引用参数,编译器也会编译它。

lambda2lambda4 类型在类型推导意义上有什么区别?

auto lambda2 = [] (std::vector<int>&&) {};

这大致相当于:

struct __lambda2 {
    void operator()(std::vector<int>&& ) {}
} lambda2;

此处的调用运算符采用右值引用 - 它只接受右值。 c_data() 给你一个左值,因此编译器错误。

另一方面,

auto lambda4 = [] (auto&& p) {};

大致相当于:

struct __lambda4 {
    template <class T>
    void operator()(T&& ) {}
} lambda4;

T&&,其中 T 是一个模板参数,不是对推导类型的右值引用(即使它看起来像这样)——它是一个 转发参考。它可以接受左值和右值 - 并且会根据两个值类别(第一次调用中的 T=std::vector<int> 和第二次调用中的 T=std::vector<int> const& )以不同方式推断 T 。因为它接受左值,所以没有编译错误。

请注意,转发引用只有 T&&(模板参数 T)和 auto&& 形式。例如:

template <class U>
struct X {
    template <class T> void foo(T&& );      // forwarding reference
    template <class T> void bar(T const&&); // rvalue reference to const T
    void quux(U&& );                        // rvalue reference to U
};