是否有可能通过检查对对象的引用而不是方法结果来使用可选的？

Question

我有以下代码：

if(myObject != null){
    return myObject.foo();
}else{ 
    return "default";
}

我想使用 guava 中的 optional，但调用 foo() 会导致 NPE（因为 mObject 可能为 null）。有谁知道怎么做或其他方法来避免 if 语句？

Answer 1

正如 Jon Skeet 指出的那样，您还没有说出您期望使用 Optional 的好处。

您将获得与原始代码相同的结果

return Optional.fromNullable(myObject)
        .transform(new Function<MyObject, String> {
            @Override
            public String apply(MyObject input) {
                return input.foo();
            }
        })
        .or("default");

或者，使用 Java 8 和 lambdas :

return Optional.fromNullable(myObject)
        .transform(MyObject::foo)
        .or("default");

如果您还没有 Optional<MyObject>，对于相同的最终结果来说，这有点令人费解。原始版本更简单，使用三元运算符的替代版本也是如此。

是否有可能通过检查对对象的引用而不是方法结果来使用可选的？

Is there possibility to use optional by checking reference to object instead of method result?

optional

guava