实现用于二阶矩流近似的 Alon-Matias-Szegedy 算法

Implementing the Alon-Matias-Szegedy Algorithm For The Second Moment Stream Approximation

我正在尝试在 python 中重新创建一个函数来估计数据流的二阶矩。

如乌尔曼书所述,"Mining of Massive Datasets",第二个时刻:

Is the sum of the squares of the m_i ’s. It is some- times called the surprise number, since it measures how uneven the distribution of elements in the stream is.

其中 m_i 元素是流中的单义元素。

例如,拥有这个玩具problem\data流:

a, b, c, b, d, a, c, d, a, b, d, c, a, a, b

我们这样计算第二个矩:

5^2 + 4^2 + 3^2 + 3^2 = 59

(因为'a'在数据流中出现了5次,'b'出现了4次,以此类推)

因为我们不能将所有的数据流都存储在内存中,所以我们可以使用一个算法来估计二阶矩:

Alon-Matias-Szegedy 算法(AMS 算法),使用此公式估计二阶矩:

E(n *(2 * X.value − 1))

其中 X 是流的唯一元素,随机 selected,X.value 是一个计数器,当我们读取流时,每个元素加 1 当我们 select 编辑 x 元素时,我们再次遇到它。

n表示数据流的长度,"E"表示均值

用前面的数据流做一个例子,假设我们在数据流的第 13 个位置 selected "a",第 8 个 "d" 和 "c" 3日。我们还没有 selected "b".

a, b, c, b, d, a, c, d, a, b, d, c, a, a, b
1  2  3  4  5  6  7  8  9 10 11 12 13 14 15
      x              x              x

这样选择,我们有:

X.element = "a"   X.value = 2
X.element = "c"   X.value = 3
X.element = "d"   X.value = 2

AMS算法的估计是:

(15*(2 * 2 - 1) + 15*(2 * 3 - 1) + 15*(2 * 2 - 1))/3 = 55 

这与之前计算的二阶矩的真实值(59)非常接近。

现在专注于我的代码,我编写了这个用于计算 "true" 第二时刻的函数,通过向量(1d 数组)和 for:

模拟数据流
def secondMoment(vector):
    mydict = dict()
    for el in vector:
        if el not in mydict:
            mydict[el] = 1
        else:
            mydict[el] += 1
    return (sum([pow(value, 2) for key, value in mydict.items()]))

以及计算二阶矩估计值的 AMS 函数:

def AMSestimate(vector):
    lenvect = len(vector)
    elements = dict()
    for el in vector:
        if el in elements:
            elements[el] += 1
        elif random.choice(range(0, 10)) == 0:
            elements[el] = 1
    # E(n * (2 * x.value - 1))
    lendict = len(elements)
    estimateM2 = 0
    for key, value in elements.items():
        estimateM2 += lenvect * ((2 * value) - 1)
    print(lendict)
    if lendict > 0:
        return estimateM2/lendict

问题是,当我尝试计算一个小玩具问题(如上面的问题)的价​​值时,值有些正确,但是当我尝试将向量扩展到,比如说,10000 个元素时,价值观,真正的第二时刻和尊重,是完全不同的。

我认为问题与我生成数据流的方式以及我决定 select X.element.

的方式有关

即:

[random.choice(string.ascii_letters) for x in range(size)]

用于生成随机 vector\data 流

elif random.choice(range(0, 10)) == 0:
    elements[el] = 1

对于X.element selection(在上面的代码中,在AMS函数中完成)

对于随机vector\data流的生成,一想到问题可能是由于缺少"variability"的向量(string.ascii_letters只得到了52个元素)。

这是一个有趣的问题。

假设我们从

开始
import random
import string

size = 100000
seq = [random.choice(string.ascii_letters) for x in range(size)]

然后第一个实现与你的类似(注意 collections.Counter 的使用):

from collections import Counter

def secondMoment(seq):
    c = Counter(seq)
    return sum(v**2 for v in c.values())

>>> secondMoment(seq)
192436972

不过,第二个实现方式与您的不同之处更大。请注意,首先找到随机索引。然后,一个元素只有在它第一次出现(如果有的话)在一个索引处才被计算:

from collections import defaultdict

def AMSestimate(seq, num_samples=10):
    inds = list(range(len(seq)))
    random.shuffle(inds)
    inds = sorted(inds[: num_samples])

    d = {}
    for i, c in enumerate(seq):
        if i in inds and c not in d:
            d[c] = 0
        if c in d:
            d[c] += 1
    return int(len(seq) / float(len(d)) * sum((2 * v - 1) for v in d.values()))

>>> AMSestimate(seq)
171020000

编辑问题中的原始代码

在问题的代码中,考虑你的循环

for el in vector:
    if el in elements:
        elements[el] += 1
    elif random.choice(range(0, 10)) == 0:
        elements[el] = 1

(次要)采样有问题:它是硬编码概率为 0.1

同时考虑:

    estimateM2 += lenvect * ((2 * value) - 1)

这缺少除以采样元素的数量。