如何使用 206 Partial Content 使浏览器请求范围更小
How to make browser request smaller range with 206 Partial Content
我目前正在制作一个视频流服务，其中视频以每个大约 1MB 的块进行转码。 Firefox 的HTML5 播放器、Chrome 和IE 都尽力请求部分内容（通过将Range header 添加到它们的请求中）。不幸的是，大多数时候这个 header 看起来像这样：
Range:bytes=0-
我不想return完整的内容，但只有1MB的内容，所以我return这个：
Content-Range:bytes 0-1048575/5074944
现在 Chrome 完全接受并继续请求部分内容，直到达到总长度。然而，Firefox 只发出一个包含部分内容而不是全部内容的请求。 Firefox 认为这是完整的内容，因此不会播放完整的视频，只会播放其中的一部分。我如何才能在 Firefox 中获得与在 Chrome 中相同的行为？我尝试 returning 416 Range not Satisfiable 但 Chrome 和 Firefox 似乎在收到此状态代码后都在请求。
所以我最终放弃了这个，看了一下Firefox的源代码。在 Firefox 收到与预期不同的范围的地方，开发人员会放置一条评论，询问在这种情况下该怎么做。规范没有指定在这种情况下应该做什么，因此 Firefox 选择什么都不做。 Chrome 更有创意一点，想出了开发人员认为最好的回应（这绝对是我想要的结果）。
看来我不是唯一遇到这个问题的人，否则我也不会得到赞成票。问题是：为了让 Firefox 纠正这个问题，我们需要对规范进行更改，我认为这几乎是不可能的。因此，我将关闭此问题并将此 post 标记为答案。
问题'How would I get the same behavior in Firefox as I have in Chrome?'的答案是升级到Firefox 57.0 (Quantum)。这个版本的 Firefox（在我自己的服务器代码的测试中，它对部分响应大小进行了相同的限制）能够在视频播放时请求额外的部分内容，与 Chrome 和 IE 的方式大致相同.
话虽如此，如果我在视频中向后搜索，Firefox 将从新位置开始播放部分内容（大概使用该位置的缓存部分内容）但随后无法请求（或使用缓存）缓冲内容用完时的部分内容 - 而不是跳到结尾。
看起来 Firefox 开发人员试图解决部分内容小于预期的问题，但在寻求 and/or 缓存方面还没有完全正确。
我很想知道关于 "what to do" 的原始评论在 Firefox 源代码中的什么位置，以找出实际做了什么，并可能向 Firefox 开发人员提供适当的反馈。
我目前正在制作一个视频流服务，其中视频以每个大约 1MB 的块进行转码。 Firefox 的HTML5 播放器、Chrome 和IE 都尽力请求部分内容（通过将Range header 添加到它们的请求中）。不幸的是，大多数时候这个 header 看起来像这样：
Range:bytes=0-
我不想return完整的内容，但只有1MB的内容，所以我return这个：
Content-Range:bytes 0-1048575/5074944
现在 Chrome 完全接受并继续请求部分内容，直到达到总长度。然而，Firefox 只发出一个包含部分内容而不是全部内容的请求。 Firefox 认为这是完整的内容，因此不会播放完整的视频，只会播放其中的一部分。我如何才能在 Firefox 中获得与在 Chrome 中相同的行为？我尝试 returning 416 Range not Satisfiable 但 Chrome 和 Firefox 似乎在收到此状态代码后都在请求。
所以我最终放弃了这个，看了一下Firefox的源代码。在 Firefox 收到与预期不同的范围的地方，开发人员会放置一条评论，询问在这种情况下该怎么做。规范没有指定在这种情况下应该做什么，因此 Firefox 选择什么都不做。 Chrome 更有创意一点，想出了开发人员认为最好的回应（这绝对是我想要的结果）。
看来我不是唯一遇到这个问题的人，否则我也不会得到赞成票。问题是：为了让 Firefox 纠正这个问题，我们需要对规范进行更改，我认为这几乎是不可能的。因此，我将关闭此问题并将此 post 标记为答案。
问题'How would I get the same behavior in Firefox as I have in Chrome?'的答案是升级到Firefox 57.0 (Quantum)。这个版本的 Firefox（在我自己的服务器代码的测试中，它对部分响应大小进行了相同的限制）能够在视频播放时请求额外的部分内容，与 Chrome 和 IE 的方式大致相同.
话虽如此，如果我在视频中向后搜索，Firefox 将从新位置开始播放部分内容（大概使用该位置的缓存部分内容）但随后无法请求（或使用缓存）缓冲内容用完时的部分内容 - 而不是跳到结尾。
看起来 Firefox 开发人员试图解决部分内容小于预期的问题，但在寻求 and/or 缓存方面还没有完全正确。
我很想知道关于 "what to do" 的原始评论在 Firefox 源代码中的什么位置，以找出实际做了什么，并可能向 Firefox 开发人员提供适当的反馈。