使用函数初始化静态向量会导致内存泄漏吗？

Question

我得到了下面的代码。它编译得很好。

class A
{
public:
  static std::vector<int> vInt;
  static std::vector<int> Foo()
  {
    std::vector<int> tmp;

    // EDIT: in the real application the values
    // inserted in the vector depends on the result
    // of other functions being called before Foo()
    tmp.push_back(7);
    tmp.push_back(9);
    return tmp;
  }
};

std::vector<int> A::vInt;

int main()
{
  // .... some code

  A::vInt = A::Foo();

  // .... more code
}

但是我想知道它是否有内存泄漏？

我认为行：

std::vector<int> A::vInt;

正在构造一个向量（空向量）。

但该向量后来被以下行取代：

  A::vInt = A::Foo();

所以第一个向量永远不会被破坏，我有内存泄漏。是对还是错？

编辑：我最初的问题没有提到在实际应用程序中我不能从一开始就调用 Foo() 。 Foo() 返回的值取决于需要首先调用的其他函数。抱歉不清楚...

Answer 1

没有泄漏，因为您正在使用 std::vector。标准库会为您处理。

Answer 2

通常，除非使用 new 运算符，否则您不必担心泄漏。由于您没有进行动态分配（在堆上），因此不会泄漏任何内容；堆栈上的所有内容都将通过确定性破坏来处理。

Answer 3

你没有泄漏，但代码对我来说仍然看起来很复杂。我更喜欢这样的东西：

#include <vector>

class A
{
public:
    static std::vector<int> vInt;
};

std::vector<int> A::vInt{ 7, 9 };

int main()
{
    A a;
}

但一般来说，从函数返回局部向量是完全安全的。

理论上，编译器编译器将局部向量复制或移动到一个临时向量中，然后销毁局部向量。然后它将临时文件复制或移动到目的地并销毁临时文件。

标准明确允许绕过这一点——编译器可以（并且大多数会）将对目标的引用传递给函数。函数中的代码将通过该引用直接写入目标，因此根本不会进行复制或移动。

仍然：在这种情况下它毫无意义。只需在你定义它的地方初始化向量，你就完成了（除非你使用的是不支持这个的旧编译器，当然 - 但在那种情况下，最好尽可能更新编译器，而不是编写蹩脚的代码来适应旧的编译器。

Answer 4

您的代码不会有泄漏。 Foo() 返回的输出将在 A::vInt 的相同地址被覆盖。检查下面的 Valgrind 输出，这也表明没有泄漏：

==25088== ERROR SUMMARY: 0 errors from 0 contexts (suppressed: 4 from 1) ==25088== malloc/free: in use at exit: 0 bytes in 0 blocks. Write failed: Cannot allocate memoryrees, 20 bytes allocated. Amits-MacBook-Pro:~ kamal$ ected errors, rerun with: -v ==25088== All heap blocks were freed -- no leaks are possible.

使用函数初始化静态向量会导致内存泄漏吗？

Will initialization of static vector using a function give memory leak?

c++

memory-leaks

vector