使用 REST 获取多个资源（批量获取）的正确方法是什么？
What is the correct way to do a get for multiple resources (batch get) with REST?
是吗：
GET api/stuff?ids[]=123&ids[]=456&ids[]=789&ids[]=101112&etc...
是吗：
POST api/stuff/batch
body: ids: [123, 456, 789, 101112, etc]
?
第一个在语义上似乎是正确的，但除了令人难以置信的粗略 url 之外，还有消息称 get 的长度可能存在限制，所以如果我有大量的 ID 怎么办？
第二个似乎更好，因为没有粗略的 url，但我对其余部分的理解是 POST 应该进行更改，而不是幂等..
那么这是否纯粹是一个语义问题并且没有真正的 "correct" 方式？
没有一种 "correct" 方式，这实际上取决于 REST 服务器的特定要求。但是，对于带有查询字符串的 GET，它可能看起来更像这样：
GET api/stuff?ids=123+456+789+101112+...
或者像这样：
GET api/stuff?ids=123,456,789,101112,...
或者这样：
GET api/stuff?ids=123|456|789|101112|...
服务器要使用的任何定界符。
与 REST 中的许多东西一样，不可能总是纯粹主义者。
一个解决方案是灵活定义资源是什么。那么，获取多个资源本身就是一种资源。
POST 可以是幂等的，如果这对您的 API 来说是最好的。只是 PUT 应该始终是幂等的，而 POST 可以不这样做。只需正确记录端点即可。
您可以允许接受来自 GET 和 POST 的 ID。然后根据发送的 ID 数量，客户端可以选择其中一个。只需正确记录即可。
指导原则是您的 API 的易用性和一致性。了解制作 API 是一个用户体验问题。
我会用POST，因为：
POST requests are never cached (by browser)
POST requests have no restrictions on data length
阅读更多：HTTP Methods: GET vs. POST
另外 POST，GET 在 REST 之前定义。因此，对某些只读请求使用（有时！）POST 并不可耻。
编辑：
几年后，我必须修改我的答案。
今天我认为 GET 和 POST 都不是真正问题的好解决方案。至少，这里没有最终的解决方案，要看...
首先是一些事实：
- 受限但可配置
- 对 GET 使用 POST 并不可耻，但肯定是一种反模式
那你一定要弄清楚，这个ID-list的来源是什么，ID是从哪里来的？这当然有一些商业案例。
我会尝试将 ID 的来源或创建 ID 的逻辑移至后端。完成后，REST 端点 “get for multiple resources” 是不必要的。
所以消息是，当您不能使用 GET
时，请尝试消除对此类 REST 调用的需要
是吗：
GET api/stuff?ids[]=123&ids[]=456&ids[]=789&ids[]=101112&etc...
是吗：
POST api/stuff/batch
body: ids: [123, 456, 789, 101112, etc]
?
第一个在语义上似乎是正确的，但除了令人难以置信的粗略 url 之外，还有消息称 get 的长度可能存在限制，所以如果我有大量的 ID 怎么办？
第二个似乎更好，因为没有粗略的 url，但我对其余部分的理解是 POST 应该进行更改，而不是幂等..
那么这是否纯粹是一个语义问题并且没有真正的 "correct" 方式？
没有一种 "correct" 方式，这实际上取决于 REST 服务器的特定要求。但是，对于带有查询字符串的 GET，它可能看起来更像这样：
GET api/stuff?ids=123+456+789+101112+...
或者像这样：
GET api/stuff?ids=123,456,789,101112,...
或者这样：
GET api/stuff?ids=123|456|789|101112|...
服务器要使用的任何定界符。
与 REST 中的许多东西一样，不可能总是纯粹主义者。
一个解决方案是灵活定义资源是什么。那么，获取多个资源本身就是一种资源。
POST 可以是幂等的，如果这对您的 API 来说是最好的。只是 PUT 应该始终是幂等的，而 POST 可以不这样做。只需正确记录端点即可。
您可以允许接受来自 GET 和 POST 的 ID。然后根据发送的 ID 数量，客户端可以选择其中一个。只需正确记录即可。
指导原则是您的 API 的易用性和一致性。了解制作 API 是一个用户体验问题。
我会用POST，因为：
POST requests are never cached (by browser)
POST requests have no restrictions on data length
阅读更多：HTTP Methods: GET vs. POST
另外 POST，GET 在 REST 之前定义。因此，对某些只读请求使用（有时！）POST 并不可耻。
编辑：
几年后，我必须修改我的答案。
今天我认为 GET 和 POST 都不是真正问题的好解决方案。至少，这里没有最终的解决方案，要看...
首先是一些事实：
- 受限但可配置
- 对 GET 使用 POST 并不可耻，但肯定是一种反模式
那你一定要弄清楚，这个ID-list的来源是什么，ID是从哪里来的？这当然有一些商业案例。
我会尝试将 ID 的来源或创建 ID 的逻辑移至后端。完成后，REST 端点 “get for multiple resources” 是不必要的。
所以消息是，当您不能使用 GET