ODBC v Libpq：PostgreSQL 的 C 库
ODBC v Libpq: C library for PostgreSQL
我将使用 C 库连接和使用 PostgreSQL 数据库，我想知道 ODBC 和 Libpq 的优缺点。据我所知，libpq 似乎更快，但我无法获得任何明确的答案或基准。
此外，是否还有其他库可能比 ODBC/Libpq 更好。
ODBC 如果您想要一个标准适配器对不同的数据库使用类似 API 的话，ODBC 很有用。我个人认为这是一个糟糕的 API，但它已被广泛理解并有据可查。
libpq 更直接地与 PostgreSQL 对话。您可以获得更好的性能，但可能不足以对大多数应用程序产生任何影响，这些应用程序将时间花在查询执行、网络延迟等方面，而不是在客户端库中。
较新版本的 psqlODBC 构建于 libpq 之上，并用作 libpq 的 ODBC 包装器。
还有 libdbi，它提供的 API 没有 ODBC 那么可怕。
为了完整起见，还有服务器后端 SPI，它可以供用 C 编写并加载到 PostgreSQL 服务器的用户定义函数使用。它在服务器扩展和功能之外没有用。
哦，还有 ecpg。不要使用 ecpg。它是一种超级传统语言集成的 SQL 工具，主要用于更轻松地从某些其他数据库引擎移植。不要使用 ecpg。真的。
对于 C++，有 QtSQL 接口（对于 Qt 来说很不寻常，它很糟糕，限制很痛苦，不要使用它）和 libpq++（好的，但基本上没有维护）。
我个人直接编写 libpq 代码，但那是因为我正在处理通常进入 PostgreSQL 自身的代码。如果您无法想象除了 PostgreSQL 以外的任何目标，您可能想要编写 libpq 代码；否则可能将 ODBC 与 psqlODBC 一起使用。
ODBC 是通用的，主要是 MS Windows 数据库访问接口。 Libpq 是本机 PostgreSQL 客户端接口。如果不需要通用接口，请不要使用 ODBC。这是一个老式的不友好设计的库，具有很高的复杂性。与 libpq 相比没有任何优势。
我将使用 C 库连接和使用 PostgreSQL 数据库，我想知道 ODBC 和 Libpq 的优缺点。据我所知，libpq 似乎更快，但我无法获得任何明确的答案或基准。
此外，是否还有其他库可能比 ODBC/Libpq 更好。
ODBC 如果您想要一个标准适配器对不同的数据库使用类似 API 的话，ODBC 很有用。我个人认为这是一个糟糕的 API，但它已被广泛理解并有据可查。
libpq 更直接地与 PostgreSQL 对话。您可以获得更好的性能，但可能不足以对大多数应用程序产生任何影响，这些应用程序将时间花在查询执行、网络延迟等方面，而不是在客户端库中。
较新版本的 psqlODBC 构建于 libpq 之上，并用作 libpq 的 ODBC 包装器。
还有 libdbi，它提供的 API 没有 ODBC 那么可怕。
为了完整起见，还有服务器后端 SPI，它可以供用 C 编写并加载到 PostgreSQL 服务器的用户定义函数使用。它在服务器扩展和功能之外没有用。
哦，还有 ecpg。不要使用 ecpg。它是一种超级传统语言集成的 SQL 工具，主要用于更轻松地从某些其他数据库引擎移植。不要使用 ecpg。真的。
对于 C++，有 QtSQL 接口（对于 Qt 来说很不寻常，它很糟糕，限制很痛苦，不要使用它）和 libpq++（好的，但基本上没有维护）。
我个人直接编写 libpq 代码，但那是因为我正在处理通常进入 PostgreSQL 自身的代码。如果您无法想象除了 PostgreSQL 以外的任何目标，您可能想要编写 libpq 代码；否则可能将 ODBC 与 psqlODBC 一起使用。
ODBC 是通用的，主要是 MS Windows 数据库访问接口。 Libpq 是本机 PostgreSQL 客户端接口。如果不需要通用接口，请不要使用 ODBC。这是一个老式的不友好设计的库，具有很高的复杂性。与 libpq 相比没有任何优势。