使用本地 `foo = require "foo"` 比使用 `foo = require "foo"` 更快吗
Is it faster to use local `foo = require "foo"` rather than `foo = require "foo"`
如果 foo 是本地的，我的程序是否可以更快地访问存储在 foo 中的 functions/variables？
如果我在多个文件中使用 local foo = require "foo"，foo.lua 会被加载多次吗？
是的。访问本地值会减少一次哈希查找，并且速度会更快。它是否会被注意到取决于你如何使用它 - 即如果访问此 table 的数量相对于你的程序所做的任何其他事情来说相对较高。
require 只会加载任何给定的模块一次。正如 docs 所说：
The function starts by looking into the package.loaded table to
determine whether modname is already loaded. If it is, then require
returns the value stored at package.loaded[modname].
如果 foo 是本地的，我的程序是否可以更快地访问存储在 foo 中的 functions/variables？
如果我在多个文件中使用 local foo = require "foo"，foo.lua 会被加载多次吗？
是的。访问本地值会减少一次哈希查找，并且速度会更快。它是否会被注意到取决于你如何使用它 - 即如果访问此 table 的数量相对于你的程序所做的任何其他事情来说相对较高。
require 只会加载任何给定的模块一次。正如 docs 所说：
The function starts by looking into the package.loaded table to determine whether modname is already loaded. If it is, then require returns the value stored at package.loaded[modname].