抄还是不抄

Question

我已经删除了我之前的问题，因为它太复杂了。我正在创建一个通用的数据驱动系统行为。因为我无法在需要时实时创建对象，所以我在程序开始时解析并存储它们。这些行为实际上是为它的所有者执行的操作。

我可以复制行为并将所有者添加到它们中。但我认为这是不必要的，行为可以作为模板。所以每个具有相同行为的所有者都指的是同一个对象。

当所有者经历事件时，行为可以激活。这就是行为具有 OwnerListener 并且当行为与事件兼容时它将运行是动作的原因。

public class Behavior implements OwnerListener {
    List<Action> actions = new ArrayList<>();

    HashMap<String, Object> additionalData = new HashMap<>();

    public Behavior(XmlElement behaviorNode)
    {
        //Parse XML
    }

    @Override
    public void seeSomeone(Object someone) {
        //Since I need to run the actual greet action that was created by XML I need to store the person to greet.    
        additionalData.put("PERSON_SEEN", someone);

        for (Action action : actions)
        {
            //if action is compatible with seeing someone action.perform();

            //if that action actually needs the person it can take it from this behavior template additionalData.get("PERSON_SEEN");
        }
    }

    @Override
    public void getTalkedTo(Object talker) {
        additionalData.put("BEING_TALKED_TO", talker);

        for (Action action : actions)
        {
            //if action is compatible with being talked to action.perform();
        }
    }
}

现在因为我有很多这样的行为，其中一些可能很大（很多动作）。我真的不想为每个所有者准备一份副本。

瓶颈在于额外的数据字段，因为操作需要在执行时访问特定数据。他们还需要访问所有者，但这也可以由每个侦听器方法中的数据字段提供。

这个问题仍然比我想要的要长。我希望现在更清楚了。我真的需要为每个所有者复制每个行为还是有其他方法？我的 XML 数据很大，一个行为可以有很多数据和几十个动作。将有 "endless" 种行为，每个所有者都可能拥有每一种行为。

Answer 1

使用不可变的 Strategy 对象，以便您可以共享它们。

Answer 2

您需要维护多少亿个对象实例？

如您所述，您需要存储与所有者相关的数据，您可能不会期望得到更少的实例。

n 另一方面，实际代码已经由 class 实例共享，而不是每个实例 "copied"。因此，对象实例仅使用它们的数据 space.

如果您使用 XML 配置来设置单个实例，那么在所有所有者中都是 "constant"。您可以使用拆分实现。实例化一个由所有者 "known" 并使用相关 XML 初始化的对象，然后将 XML 转发给维护 XML 特定代码的工厂 class class 的实例然后用作本地实例，并在获取传入数据以进行处理的 "same" 行为的所有实例之间共享。当然，这些行为实例需要作为不可变对象来实现以允许适当共享。

抄还是不抄

To copy or not to copy

java

xml

pass-by-reference

deep-copy

data-driven