Java Mockit:如何在 JMockit 中模拟通用 class 方法
Java Mockit : How to Mock a generic class method in JMockit
嗨,我有以下 classes
public class DataAccessLayer<T> {
public T getData(Class<?> dataInfoType ,Integer id){
//Some logic here
}
}
public class ServiceLayer{
//this method has to be tested
public Integer testingMethode{
//The following line should be mocked
UtilClass info = new DataAccessLayer<UtilClass>().getData(UtilClass.class, 1);
retutn info.getSomeFieldWithIntegerValue();
}
}
我想为 testingMethode 编写测试用例,因为我需要模拟 DataAccessLayer<T>
中的 getData()
方法
是否可以使用 jmockit
模拟模板(通用)class?
(我只能真正回答Mockito,因为这是我最熟悉的;但同样的原则应该适用于其他模拟框架)。
首先,您需要能够将 DataAccessLayer<UtilClass>
注入 ServiceLayer
,例如
class ServiceLayer {
private final DataAccessLayer<UtilClass> dal;
ServiceLayer(DataAccessLayer<UtilClass> dal) {
this.dal = dal;
}
public Integer testingMethode() {
UtilClass info = dal.getData(UtilClass.class, 1);
return info.getSomeFieldWithIntegerValue();
}
}
这打破了通过使用 new
.
创建的与 DataAccessLayer<UtilClass>
的静态耦合
现在,您可以通过创建非泛型子类来创建 DataAccessLayer<UtilClass>
的模拟实例:
class UtilClassDataAccessLayer extends DataAccessLayer<UtilClass> {}
然后创建一个模拟实例:
DataAccessLayer<UtilClass> mocked = mock(UtilClassDataAccessLayer.class);
现在,您可以根据需要配置此模拟,并将其传递到 ServiceLayer
:
ServiceLayer serviceLayer = new ServiceLayer(mocked);
在 JMockit 中,实际上不需要在 ServiceLayer
class 中创建一个保持变量,也不需要为 DataLayer
创建一个参数化的子 class ].以下测试工作正常:
package com.example.dsohl;
import static org.hamcrest.Matchers.equalTo;
import static org.junit.Assert.assertThat;
import org.junit.Test;
import org.junit.runner.RunWith;
import mockit.Deencapsulation;
import mockit.Expectations;
import mockit.Mocked;
import mockit.Tested;
import mockit.integration.junit4.JMockit;
@RunWith(JMockit.class)
public class TestTest {
public static class UtilClass {
public Integer foo() {
return 5;
}
}
public static class DataLayer<T> {
public T getItem(Class<T> clazz, int itemId) {
return null;
}
}
public static class ServiceLayer {
public Integer testMethod() {
UtilClass util = new DataLayer<UtilClass>().getItem(UtilClass.class, 1);
return util.foo();
}
}
// Test really begins here
@Tested ServiceLayer svc;
@Mocked DataLayer<UtilClass> data;
@Mocked UtilClass util;
@Test
public void testDateSubtraction() throws Exception {
new Expectations() {
{
new DataLayer<UtilClass>(); result = data;
onInstance(data).getItem(UtilClass.class, 1); result = util;
util.foo(); result = 37;
}
};
Integer i = svc.testMethod();
assertThat(i, equalTo(37));
}
}
一些注意事项:首先,我的 DataLayer.getItem()
returns 为 null,因此如果注入失败,我们会得到一个 NullPointerException
,非常明显。显然你的代码不会像这样工作;这只是为了说服你。
其次,我使用 onInstance()
以便我们可以 100% 确定 DataLayer
构造函数的结果就是我们在接下来的测试步骤中使用的结果。 Expectations
在 @Mocked
对象上的默认行为是记录对该 class 的任何对象的期望;这就是我们确定正在使用的是 我们的 对象的方式。 (通常我自己不担心这个,但是在使用 new
时我喜欢确定。)
最后,我省略了在这种情况下我可能会做的一些其他事情,比如使用 Verifications
块等。只是尽量简单明了。
尽情享受吧!
通用 class 可以像非通用一样被模拟:
@Test
public void example(@Mocked final DataAccessLayer<UtilClass> mock)
{
final UtilClass data = new UtilClass(123);
new Expectations() {{ mock.getData(UtilClass.class, 1); result = data; }};
int result = new ServiceLayer().testingMethode();
assertEquals(123, result);
}
嗨,我有以下 classes
public class DataAccessLayer<T> {
public T getData(Class<?> dataInfoType ,Integer id){
//Some logic here
}
}
public class ServiceLayer{
//this method has to be tested
public Integer testingMethode{
//The following line should be mocked
UtilClass info = new DataAccessLayer<UtilClass>().getData(UtilClass.class, 1);
retutn info.getSomeFieldWithIntegerValue();
}
}
我想为 testingMethode 编写测试用例,因为我需要模拟 DataAccessLayer<T>
getData()
方法
是否可以使用 jmockit
模拟模板(通用)class?
(我只能真正回答Mockito,因为这是我最熟悉的;但同样的原则应该适用于其他模拟框架)。
首先,您需要能够将 DataAccessLayer<UtilClass>
注入 ServiceLayer
,例如
class ServiceLayer {
private final DataAccessLayer<UtilClass> dal;
ServiceLayer(DataAccessLayer<UtilClass> dal) {
this.dal = dal;
}
public Integer testingMethode() {
UtilClass info = dal.getData(UtilClass.class, 1);
return info.getSomeFieldWithIntegerValue();
}
}
这打破了通过使用 new
.
DataAccessLayer<UtilClass>
的静态耦合
现在,您可以通过创建非泛型子类来创建 DataAccessLayer<UtilClass>
的模拟实例:
class UtilClassDataAccessLayer extends DataAccessLayer<UtilClass> {}
然后创建一个模拟实例:
DataAccessLayer<UtilClass> mocked = mock(UtilClassDataAccessLayer.class);
现在,您可以根据需要配置此模拟,并将其传递到 ServiceLayer
:
ServiceLayer serviceLayer = new ServiceLayer(mocked);
在 JMockit 中,实际上不需要在 ServiceLayer
class 中创建一个保持变量,也不需要为 DataLayer
创建一个参数化的子 class ].以下测试工作正常:
package com.example.dsohl;
import static org.hamcrest.Matchers.equalTo;
import static org.junit.Assert.assertThat;
import org.junit.Test;
import org.junit.runner.RunWith;
import mockit.Deencapsulation;
import mockit.Expectations;
import mockit.Mocked;
import mockit.Tested;
import mockit.integration.junit4.JMockit;
@RunWith(JMockit.class)
public class TestTest {
public static class UtilClass {
public Integer foo() {
return 5;
}
}
public static class DataLayer<T> {
public T getItem(Class<T> clazz, int itemId) {
return null;
}
}
public static class ServiceLayer {
public Integer testMethod() {
UtilClass util = new DataLayer<UtilClass>().getItem(UtilClass.class, 1);
return util.foo();
}
}
// Test really begins here
@Tested ServiceLayer svc;
@Mocked DataLayer<UtilClass> data;
@Mocked UtilClass util;
@Test
public void testDateSubtraction() throws Exception {
new Expectations() {
{
new DataLayer<UtilClass>(); result = data;
onInstance(data).getItem(UtilClass.class, 1); result = util;
util.foo(); result = 37;
}
};
Integer i = svc.testMethod();
assertThat(i, equalTo(37));
}
}
一些注意事项:首先,我的 DataLayer.getItem()
returns 为 null,因此如果注入失败,我们会得到一个 NullPointerException
,非常明显。显然你的代码不会像这样工作;这只是为了说服你。
其次,我使用 onInstance()
以便我们可以 100% 确定 DataLayer
构造函数的结果就是我们在接下来的测试步骤中使用的结果。 Expectations
在 @Mocked
对象上的默认行为是记录对该 class 的任何对象的期望;这就是我们确定正在使用的是 我们的 对象的方式。 (通常我自己不担心这个,但是在使用 new
时我喜欢确定。)
最后,我省略了在这种情况下我可能会做的一些其他事情,比如使用 Verifications
块等。只是尽量简单明了。
尽情享受吧!
通用 class 可以像非通用一样被模拟:
@Test
public void example(@Mocked final DataAccessLayer<UtilClass> mock)
{
final UtilClass data = new UtilClass(123);
new Expectations() {{ mock.getData(UtilClass.class, 1); result = data; }};
int result = new ServiceLayer().testingMethode();
assertEquals(123, result);
}