为什么空数据帧无法通过 is.null() 测试？
Why does an empty dataframe fail an is.null() test?
如果我的问题很基础，请原谅。
我通过 df <- data.frame() 创建了一个空数据框，显然该数据框为 NULL（空）。当我尝试通过 is.null(df) 检查数据框是否为空时，结果为 FALSE。 R 中 NULL 和 empty 之间有什么区别吗？在这种情况下，如果数据框不是 NULL ，那么空数据框中的内容是什么，什么时候是 NULL.谢谢
data.frame() 创建一个具有 数据框 class 的对象。因为对象 存在 ，is.null 将 return FALSE。 NULL 变量没有 class 也没有内容。
df 不是 NULL，因为它是一个数据框，因此具有一些已定义的属性。例如，它有一个 class。您可以使用 nrow(df) 获取数据框中的行数，即使结果恰好为零。因此，行数也是明确定义的。
据我所知，基本 R 中没有 is.empty 命令。您可以做的是，例如，以下
is.data.frame(df) && nrow(df)==0
这将为空数据框（即没有行的数据框）提供 TRUE，否则为 false。
首先检查 is.data.frame 的原因是 nrow 如果应用于除数据框之外的任何其他内容，可能会导致错误。感谢 &&，nrow(df) 仅在 df 是数据框时才会被评估。
以上答案正确，is.na 和 is.null 无法检测到 R 中的空值。这就是我计算数据框中有多少空值的方法'df' 在这种情况下。
is.na(df[df =='']) <- TRUE # 这只是将 NA 替换为 df 中的空值。
sum(is.na(df)) # 会让您了解 'df' 中有多少个空值。
希望这对您有所帮助。
如果我的问题很基础，请原谅。
我通过 df <- data.frame() 创建了一个空数据框，显然该数据框为 NULL（空）。当我尝试通过 is.null(df) 检查数据框是否为空时，结果为 FALSE。 R 中 NULL 和 empty 之间有什么区别吗？在这种情况下，如果数据框不是 NULL ，那么空数据框中的内容是什么，什么时候是 NULL.谢谢
data.frame() 创建一个具有 数据框 class 的对象。因为对象 存在 ，is.null 将 return FALSE。 NULL 变量没有 class 也没有内容。
df 不是 NULL，因为它是一个数据框，因此具有一些已定义的属性。例如，它有一个 class。您可以使用 nrow(df) 获取数据框中的行数，即使结果恰好为零。因此，行数也是明确定义的。
据我所知，基本 R 中没有 is.empty 命令。您可以做的是，例如，以下
is.data.frame(df) && nrow(df)==0
这将为空数据框（即没有行的数据框）提供 TRUE，否则为 false。
首先检查 is.data.frame 的原因是 nrow 如果应用于除数据框之外的任何其他内容，可能会导致错误。感谢 &&，nrow(df) 仅在 df 是数据框时才会被评估。
以上答案正确，is.na 和 is.null 无法检测到 R 中的空值。这就是我计算数据框中有多少空值的方法'df' 在这种情况下。
is.na(df[df =='']) <- TRUE # 这只是将 NA 替换为 df 中的空值。
sum(is.na(df)) # 会让您了解 'df' 中有多少个空值。
希望这对您有所帮助。