数据库设计 - 连接表的子项关键选择
Database design - children of join tables key choice
我搜索了以下内容的答案，但得到的答案大多与是否完全使用代理项有关，而不是关于是否对 join 的子项使用复合键 tables.
我有一个tableattendees和一个tableevents。
联接table是event_attendees，包含两个外键attendee_id和event_id，还有一个代理主键id
现在假设活动中的参与者可以 schedule_items。
我通常会在 table event_attendee_schedule_items.
中简单地使用 event_attendee_id、schedule_item_id 列
如果有的话，使用以下复合外键设置与上述设置相比有什么缺点？
attendee_id、event_id、schedule_item_id（复合键而不是直接 link 到 event_attendees table）？
如果出现以下情况，我会推荐第一种方法：
仍然需要table event_attendees。因为如果你有两个 join tables event_attendees 和 event_attendee_schedule_items（这基本上是你使用第二种方法得到的结果），你可以输入不一致的数据。即使您可以保证两个 table 同步（例如通过正在写入数据的外部程序），我也不会这样做。
你有相同风格的其他扩展的想法，比如 table event_attendee_invoice_parts（这将 link 到发票数据）你可以把通用数据进入 event_attendees
event_attendees 有自己的属性，如 entry_badge_id，将在 event_attendee_schedule_items 的上下文中使用。对于此查询，无论如何您都必须加入 event_attendees。
最后一个原因给了我们额外的提示：它取决于 table 中的数据量和您进行的查询！ 在某些情况下，您的表现会受益于复合键（和复合键 indexes），在其他情况下则不然。有关详细讨论，请参阅 this question。
我搜索了以下内容的答案，但得到的答案大多与是否完全使用代理项有关，而不是关于是否对 join 的子项使用复合键 tables.
我有一个tableattendees和一个tableevents。
联接table是event_attendees，包含两个外键attendee_id和event_id，还有一个代理主键id
现在假设活动中的参与者可以 schedule_items。
我通常会在 table event_attendee_schedule_items.
event_attendee_id、schedule_item_id 列
如果有的话，使用以下复合外键设置与上述设置相比有什么缺点？
attendee_id、event_id、schedule_item_id（复合键而不是直接 link 到 event_attendees table）？
如果出现以下情况，我会推荐第一种方法：
仍然需要table
event_attendees。因为如果你有两个 join tablesevent_attendees和event_attendee_schedule_items（这基本上是你使用第二种方法得到的结果），你可以输入不一致的数据。即使您可以保证两个 table 同步（例如通过正在写入数据的外部程序），我也不会这样做。你有相同风格的其他扩展的想法，比如 table
event_attendee_invoice_parts（这将 link 到发票数据）你可以把通用数据进入event_attendeesevent_attendees有自己的属性，如entry_badge_id，将在event_attendee_schedule_items的上下文中使用。对于此查询，无论如何您都必须加入event_attendees。
最后一个原因给了我们额外的提示：它取决于 table 中的数据量和您进行的查询！ 在某些情况下，您的表现会受益于复合键（和复合键 indexes），在其他情况下则不然。有关详细讨论，请参阅 this question。