QTimer->remainingTime() returns -1371648957
QTimer->remainingTime() returns -1371648957
当我运行以下代码使用Qt 5.3.2剩余时间设置为-1371648957。
QTimer *timer = new QTimer(this);
timer->setSingleShot(true);
timer->start(100);
qDebug() << "remaining" << timer->remainingTime();
如果我之后继续循环打印剩余时间,负值只会增加,因此永远不会触发 timeout()
。这对我来说真的毫无意义。
为了提供一点上下文,这段代码 运行 在一个单独的线程中,并且 QTimer 不是在线程对象的构造函数中创建的。
这里有一些更新的代码,使事情更清楚。
void MainObject::SomeMethod(){
// main thread
ObjectWithTimer *owt = new ObjectWithTimer();
QThread *someThread = new QThread();
owt->moveToThread(someThread);
connect(someThread, SIGNAL(started()), owt, SLOT(doStuff()));
someThread->start();
}
void ObjectWithTimer::doStuff(){
while(condition){
// do various stuff
// among other things emit SIGNALS to the main thread, that are received
// so the event loop in the thread is running
QTimer *timer = new QTimer(this);
timer->setSingleShot(true);
timer->start(100);
qDebug() << "remaining" << timer->remainingTime();
connect(timer, SIGNAL(timeout()), this, SLOT(onClientTimeoutTest()));
}
}
void ObjectWithTimer::onClientTimeoutTest(){
// this method is of course never fired, since the remaining time never reaches 0
}
我已经在单独的线程中检查了计时器创建 运行 是否正确,并且线程内的 Qts 事件循环是否正常工作,因为我可以 emit
发出主线程接收到的信号。
如果我这样设置定时器也没有区别
timer->setSingleShot(true);
timer->setInterval(100);
timer->start();
如果我将秒数更改为 100000 或 0,则剩余时间只会略有变化,例如 -1374002988,当我重新启动应用程序时它仍然会发生变化,但长度保持不变。
我还用调试器检查了 timer->remainingTime()
行,内部 inter
变量正确设置为 100。
这会不会是内存地址之类的?
QTimer *timer = new QTimer(this);
timer->setSingleShot(true);
timer->start(100);
qDebug() << "remaining" << timer->remainingTime();
由于 QTimer 在事件循环上工作,我怀疑此时调用 remainingTime 可能 return 无效,因为 Timer 尚未完全初始化。
如果你关注 QTimer 的源代码,你会发现它实际上使用了 QObject 的定时器并调用了 QObject::startTimer。 source for QObject(第 1632 行)显示此时已调度事件:-
return d->threadData->eventDispatcher->registerTimer(interval, this);
因此,允许代码在调用开始之后和请求剩余时间之前return到主事件循环。
当我运行以下代码使用Qt 5.3.2剩余时间设置为-1371648957。
QTimer *timer = new QTimer(this);
timer->setSingleShot(true);
timer->start(100);
qDebug() << "remaining" << timer->remainingTime();
如果我之后继续循环打印剩余时间,负值只会增加,因此永远不会触发 timeout()
。这对我来说真的毫无意义。
为了提供一点上下文,这段代码 运行 在一个单独的线程中,并且 QTimer 不是在线程对象的构造函数中创建的。
这里有一些更新的代码,使事情更清楚。
void MainObject::SomeMethod(){
// main thread
ObjectWithTimer *owt = new ObjectWithTimer();
QThread *someThread = new QThread();
owt->moveToThread(someThread);
connect(someThread, SIGNAL(started()), owt, SLOT(doStuff()));
someThread->start();
}
void ObjectWithTimer::doStuff(){
while(condition){
// do various stuff
// among other things emit SIGNALS to the main thread, that are received
// so the event loop in the thread is running
QTimer *timer = new QTimer(this);
timer->setSingleShot(true);
timer->start(100);
qDebug() << "remaining" << timer->remainingTime();
connect(timer, SIGNAL(timeout()), this, SLOT(onClientTimeoutTest()));
}
}
void ObjectWithTimer::onClientTimeoutTest(){
// this method is of course never fired, since the remaining time never reaches 0
}
我已经在单独的线程中检查了计时器创建 运行 是否正确,并且线程内的 Qts 事件循环是否正常工作,因为我可以 emit
发出主线程接收到的信号。
如果我这样设置定时器也没有区别
timer->setSingleShot(true);
timer->setInterval(100);
timer->start();
如果我将秒数更改为 100000 或 0,则剩余时间只会略有变化,例如 -1374002988,当我重新启动应用程序时它仍然会发生变化,但长度保持不变。
我还用调试器检查了 timer->remainingTime()
行,内部 inter
变量正确设置为 100。
这会不会是内存地址之类的?
QTimer *timer = new QTimer(this);
timer->setSingleShot(true);
timer->start(100);
qDebug() << "remaining" << timer->remainingTime();
由于 QTimer 在事件循环上工作,我怀疑此时调用 remainingTime 可能 return 无效,因为 Timer 尚未完全初始化。
如果你关注 QTimer 的源代码,你会发现它实际上使用了 QObject 的定时器并调用了 QObject::startTimer。 source for QObject(第 1632 行)显示此时已调度事件:-
return d->threadData->eventDispatcher->registerTimer(interval, this);
因此,允许代码在调用开始之后和请求剩余时间之前return到主事件循环。