当我在 Tig 中查看某些 git 提交时，为什么它们有 "refs"？

Question

如果我运行 "tig" 在 git 回购上，我看到一些提交有 "refs" 但有些没有。 "refs" 的出现似乎是随机的。我找不到模式。有时合并提交有它们，但有时它们没有。有时常规提交有它们，但有时它们没有。

所以这是一个没有 "refs" 的合并：

  commit 632647ebce1bf9c3f125635706a4d0ea34930837
  Merge: c98c7c3 399d871
  Author:     Tommmy
  AuthorDate: Tue Mar 8 17:01:34 2016 -0500
  Commit:     Tommy
  CommitDate: Tue Mar 8 17:01:34 2016 -0500

这是与 "refs" 的合并提交：

  commit 2f5d7ba2e6da74e612702267fecd5c55a3709bd2
  Refs: {origin/fogbugz-2159}
  Merge: 0294a42 4a4e27d
  Author:     Tommy
  AuthorDate: Wed Feb 24 10:00:27 2016 -0500
  Commit:     Tommy
  CommitDate: Wed Feb 24 10:00:27 2016 -0500

同样，对于不是合并提交的提交，有些有 "refs" 而有些没有。什么决定了哪个有"refs"？

Answer 1

Refs 行包含本地和远程分支的名称、标签以及 git describe 的输出，除非提交已被标记。

可以通过 reference-format 配置参考格式：

[] 用于本地分支机构，例如[master]
{} 用于遥控器，例如。 {origin/master}
<> 用于标记，例如<v1.1.0>

当我在 Tig 中查看某些 git 提交时，为什么它们有 "refs"？

Why do some git commits have "refs" when I look at them in Tig?

git

tig