:= 和 [[ 之间是否存在行为差异？

Question

这两个代码片段，一个使用冒号等号，另一个使用双括号程序是否表现出相同的行为？

: "${foo:=bar}"

和

if ! [[ $foo ]]; then
    foo=bar
fi

如果他们在行为上相同，那么在风格上更喜欢哪一个？我已经在不同的地方看到了这两种方法，但我无法决定哪一种更利于可维护性和可读性。

Answer 1

据我所知，它们在功能上是等同的。至于哪个最好，我会说这是一个品味问题。就我个人而言，我更喜欢 : ${foo:=bar}，因为它更简洁，但其他不太熟悉语法的人可能会选择更明显的方法。

请注意，您的第一种方法使用标准 shell 功能，因此应该适用于任何符合 POSIX 的 shell。为了让你的第二种方法更便携，我会选择：

if [ -z "$foo" ]; then
    foo=bar
fi

正如评论中所建议的，另一个可以被视为清晰和简洁之间的折衷方案是：

foo=${foo:-bar}

${foo:-bar} 如果已经设置，则计算结果为 $foo，否则为 bar.

Are there behavioral differences between := and [[?