在线和离线语音到文本转换之间的区别
Difference between online and offline Speech to text conversion
我正在开发语音转文本 android 应用程序。 Google API 可用于在线和离线语音到文本的转换。
我已经在 Google API 上（在线和离线 API）完成了语音到文本的测试。据观察，与离线相比，在线语音转文本的准确度更高。现在我的问题是
- 在线模式和离线模式有什么区别？
- 为什么离线模式会降低其准确性？有没有更准确的解决方案？
- 当我们收到任何 phone 呼叫数据连接丢失。有什么解决方案可以同时实现这两个目标吗？
What is the difference between online mode and offline mode?
Why offline mode decreases its accuracy? Is there any solution with better accuracy?
离线模式基于文件大小约为 . 20.3MB；由于不需要互联网连接，因此不需要数据 sent/received。无论如何，该模型进行语音转文本的速度比在线版本快 6.5-7 倍。这里要提到的关键是，该模型的单词错误率为 13.5%，虽然不是很高，但鉴于它可以访问的数据和算法有限，已经相当高了。
在线系统显然可以访问更多的训练数据，并通过更多算法进行解析。我觉得线下版本不能算是替代，而是在没有线上版本的情况下作为替代。我读过一些文章，其中用户声称 'English US' 比 'English UK' 效果更好，我不完全知道其中的原因。
3G不能同时提供语音和数据。 WiFi/4G没有这个问题。还有多个其他已知问题，例如来自服务提供商、LTE/non-LTE、CDMA 等的限制。如果您有这样的限制，一种方法可能是合并一些设计更改，使您能够缓存数据，然后访问在线引擎, 通话结束后。
以我有限的经验，对于离线功能，CMUSphinx 似乎是更好的选择（因为 Google 每天只能调用 50 次（？））。列出了一些其他可用的 API here。
启用离线语音转文本的研究论文在此处链接 [link]。
我正在开发语音转文本 android 应用程序。 Google API 可用于在线和离线语音到文本的转换。
我已经在 Google API 上（在线和离线 API）完成了语音到文本的测试。据观察，与离线相比，在线语音转文本的准确度更高。现在我的问题是
- 在线模式和离线模式有什么区别？
- 为什么离线模式会降低其准确性？有没有更准确的解决方案？
- 当我们收到任何 phone 呼叫数据连接丢失。有什么解决方案可以同时实现这两个目标吗？
What is the difference between online mode and offline mode? Why offline mode decreases its accuracy? Is there any solution with better accuracy?
离线模式基于文件大小约为 . 20.3MB；由于不需要互联网连接，因此不需要数据 sent/received。无论如何，该模型进行语音转文本的速度比在线版本快 6.5-7 倍。这里要提到的关键是，该模型的单词错误率为 13.5%，虽然不是很高，但鉴于它可以访问的数据和算法有限，已经相当高了。
在线系统显然可以访问更多的训练数据，并通过更多算法进行解析。我觉得线下版本不能算是替代，而是在没有线上版本的情况下作为替代。我读过一些文章，其中用户声称 'English US' 比 'English UK' 效果更好，我不完全知道其中的原因。
3G不能同时提供语音和数据。 WiFi/4G没有这个问题。还有多个其他已知问题，例如来自服务提供商、LTE/non-LTE、CDMA 等的限制。如果您有这样的限制，一种方法可能是合并一些设计更改，使您能够缓存数据，然后访问在线引擎, 通话结束后。
以我有限的经验，对于离线功能，CMUSphinx 似乎是更好的选择（因为 Google 每天只能调用 50 次（？））。列出了一些其他可用的 API here。
启用离线语音转文本的研究论文在此处链接 [link]。