在 Python 中使用 ix 对 DataFrame 进行子集化

Subsetting DataFrame using ix in Python

我正在尝试了解子集在 pandas DataFrame 中的工作原理。我制作了一个随机数据框,如下所示。

import pandas as pd
import numpy as np

np.random.seed(1234)
X = pd.DataFrame({'var1' : np.random.randint(1,6,5), 'var2' : np.random.randint(6,11,5), 
                  'var3': np.random.randint(11,16,5)})
X = X.reindex(np.random.permutation(X.index))
X.iloc[[0,2], 1] = None

X returns,

   var1  var2  var3
0     3   NaN    11
4     3     9    13
3     2   NaN    14
2     5     9    12
1     2     7    13

pandas 方法 .loc 严格基于标签,.iloc 用于整数位置。 .ix 可用于组合基于位置的索引和标签。

但是,在上面的示例中,行索引是整数,.ix 将它们理解为行索引而不是位置。假设我想检索 'var2' 的前两行。在 R 中,X[1:2, 'var2'] 会给出答案。在 Python、X.ix[[0,1], 'var2'] returns NaN 7 而不是 NaN 9.

问题是"Is there a simple way to let .ix know the indices are position based?"

我已经找到了一些解决方案,但在某些情况下它们并不简单直观。

例如,通过如下使用_slice(),我可以获得我想要的结果。

>>> X._slice(slice(0, 2), 0)._slice(slice(1,2),1)
   var2
0   NaN
4     9

当行索引不是整数时,没有问题。

>>> X.index = list('ABCED')
>>> X.ix[[0,1], 'var2']
A   NaN
B     9
Name: var2, dtype: float64

您可以使用 X['var2'].iloc[[0,1]]:

In [280]: X['var2'].iloc[[0,1]]
Out[280]: 
0   NaN
4     9
Name: var2, dtype: float64

由于 X['var2']X 视图 X['var2'].iloc[[0,1]] 对两者都是安全的 访问和分配。但是如果你使用这个"chained indexing"要小心 模式(例如这里使用的 index-by-column-then-index-by-iloc 模式)用于赋值,因为它不 概括为多列赋值的情况。

例如,X[['var2', 'var3']].iloc[[0,1]] = ... 生成一个 copy X 的子 DataFrame,因此分配给此子 DataFrame 不会修改 X。 请参阅 “为什么使用链式索引进行分配”上的文档 失败 以获得更多解释。

为了具体说明为什么这种查看与复制的区别很重要:如果您打开了此警告:

pd.options.mode.chained_assignment = 'warn'

然后这个赋值会引发一个 SettingWithCopyWarning 警告:

In [252]: X[['var2', 'var3']].iloc[[0,1]] = 100
SettingWithCopyWarning: A value is trying to be set on a copy of a slice from a
DataFrame
See the the caveats in the documentation: http://pandas.pydata.org/pandas-docs/stable/indexing.html#indexing-view-versus-copy
  self._setitem_with_indexer(indexer, value)

并且赋值修改失败 X。哎呀!

In [281]: X
Out[281]: 
   var1  var2  var3
0     3   NaN    11
4     3     9    13
3     2   NaN    14
2     5     9    12
1     2     7    13

要解决此问题,当您希望分配影响 X 时,您必须 分配给单个索引器(例如X.iloc = ...X.loc = ...X.ix = ...)——也就是说,没有链式索引.

在这种情况下,您可以使用

In [265]: X.iloc[[0,1], X.columns.get_indexer_for(['var2', 'var3'])] = 100

In [266]: X
Out[266]: 
   var1  var2  var3
0     3   100   100
4     3   100   100
3     2   NaN    14
2     5     9    12
1     2     7    13

但我想知道是否有更好的方法,因为这不是很漂亮。