VMware ESXi 缓慢的本地存储仅在一个磁盘分区上
VMware ESXi slow local storage only on one disk partition
我在使用本地硬盘驱动器作为 VM 的存储时遇到了 VMware ESXi 免费管理程序 6 的非常奇怪的行为。
一切都适用于一个分区。
这是设置。
2TB WD RED 驱动器分为 2 个部分 - 一个分区总大小为 1 TB，另一个分区为 500 GB。此驱动器的两个 parts/partitions 都分配给一个 VM（运行 Ubuntu 14.04 LTS）并定期在 fstab 中进行格式化和配置。一切都很好。
现在是性能问题。
当我尝试从安装在 /mnt/bigpart 中的大（1TB 大小）分区读取或写入时，我得到了预期的写入和读取速度（~150 MB/s）。
但如果尝试对较小的分区 (500GB) 执行相同操作，读取和写入速度都会降低 50%！所以我不能最大读取速度超过 80 MB/s。写入甚至更低。
我只是不明白。 esxitop (d) 也显示完全相同的结果。较小的分区似乎不能更快。
这很奇怪，因为两个分区都是预先分配的（有利于旋转驱动器速度），并且它们都位于同一硬盘驱动器上。
我知道从理论上讲，对于旋转的硬盘驱动器，驱动器盘片的末端可能比开始时慢一些，但这对性能的影响太大了。
此外，在这些预分配之后，硬盘驱动器还有 ~360 GB 的可用空间 space。
也许我应该再次尝试重新分配较小的分区，但这次使用自动精简配置。
看看尺寸：
更大的 (1TB) 分区/磁盘
11649792+0 records in
11649792+0 records out
5964693504 bytes (6.0 GB) copied, 39.873 s, 150 MB/s
更小的 (500GB) 分区/磁盘
11649792+0 records in
11649792+0 records out
5964693504 bytes (6.0 GB) copied, 67.1635 s, 88.8 MB/s
这可能（不一定）是块对齐的问题。
如果将 vmdk 设置为薄或厚，在实际情况下没有太大区别。
所以您在同一个硬盘上有两个本地数据存储（VMFS5？）？
两个数据存储的块大小都是 1 MB 吗？ （主机 -> 配置 -> 存储）
如果是 - 来宾中的两个分区是否也有 1 MB 的块大小？
有没有可能一个分区是用 MBR 生成的，一个分区是用 GPT 生成的？ （GPT 会是更好的方式）
也许您还可以对 HDD 进行 SMART 检查 - 可能有一些损坏的扇区。
I know that in theory with spinning hard drives it can be that end
of the drive platter is somewhat slower then the beginning
实践中也是如此。看持续传输率
这个 2 TB 硬盘来自不同的供应商。图表
根据偏移量显示顺序读取吞吐量。
在第一个 TB 中，顺序读取吞吐量介于 170
和 130 MiB/s，这与您的体验非常接近（150
MB/s)。 hard后半段吞吐量急剧下降
驾驶。就算不解释 100%的性能打你
经验，这可能是主导因素。
我在使用本地硬盘驱动器作为 VM 的存储时遇到了 VMware ESXi 免费管理程序 6 的非常奇怪的行为。
一切都适用于一个分区。
这是设置。
2TB WD RED 驱动器分为 2 个部分 - 一个分区总大小为 1 TB，另一个分区为 500 GB。此驱动器的两个 parts/partitions 都分配给一个 VM（运行 Ubuntu 14.04 LTS）并定期在 fstab 中进行格式化和配置。一切都很好。
现在是性能问题。
当我尝试从安装在 /mnt/bigpart 中的大（1TB 大小）分区读取或写入时，我得到了预期的写入和读取速度（~150 MB/s）。 但如果尝试对较小的分区 (500GB) 执行相同操作，读取和写入速度都会降低 50%！所以我不能最大读取速度超过 80 MB/s。写入甚至更低。
我只是不明白。 esxitop (d) 也显示完全相同的结果。较小的分区似乎不能更快。
这很奇怪，因为两个分区都是预先分配的（有利于旋转驱动器速度），并且它们都位于同一硬盘驱动器上。
我知道从理论上讲，对于旋转的硬盘驱动器，驱动器盘片的末端可能比开始时慢一些，但这对性能的影响太大了。 此外，在这些预分配之后，硬盘驱动器还有 ~360 GB 的可用空间 space。 也许我应该再次尝试重新分配较小的分区，但这次使用自动精简配置。
看看尺寸：
更大的 (1TB) 分区/磁盘
11649792+0 records in
11649792+0 records out
5964693504 bytes (6.0 GB) copied, 39.873 s, 150 MB/s
更小的 (500GB) 分区/磁盘
11649792+0 records in
11649792+0 records out
5964693504 bytes (6.0 GB) copied, 67.1635 s, 88.8 MB/s
这可能（不一定）是块对齐的问题。 如果将 vmdk 设置为薄或厚，在实际情况下没有太大区别。
所以您在同一个硬盘上有两个本地数据存储（VMFS5？）？ 两个数据存储的块大小都是 1 MB 吗？ （主机 -> 配置 -> 存储） 如果是 - 来宾中的两个分区是否也有 1 MB 的块大小？ 有没有可能一个分区是用 MBR 生成的，一个分区是用 GPT 生成的？ （GPT 会是更好的方式）
也许您还可以对 HDD 进行 SMART 检查 - 可能有一些损坏的扇区。
I know that in theory with spinning hard drives it can be that end of the drive platter is somewhat slower then the beginning
实践中也是如此。看持续传输率 这个 2 TB 硬盘来自不同的供应商。图表 根据偏移量显示顺序读取吞吐量。
在第一个 TB 中，顺序读取吞吐量介于 170 和 130 MiB/s，这与您的体验非常接近（150 MB/s)。 hard后半段吞吐量急剧下降 驾驶。就算不解释 100%的性能打你 经验，这可能是主导因素。