在不使用模拟的情况下检查方法调用
checking method invocation without using mock
我有一个类似的系统，它从源读取数据并进行一些处理并将其信息写入数据库，并且 file.Is 可以在不创建其模拟的情况下使用某些参数检查方法调用？我知道它可以通过 Mockito 完成，但它只适用于模拟对象，不适用于真实对象。在这种情况下，我无法创建所有使用的 类 的模拟，因为内部使用了很多 类 不同的库。
例如
它发生在内部
obj.insert(Class1 param1,Class2 param2);
我想这样查
verify(obj,times(12)).insert(any(),any());
但是obj应该是Mock对象才能这样检查，不是真实的。
在使用真实对象进行测试之前需要考虑的几点。
- 一旦我们使用真实对象进行测试，它就不再是单元测试，而是集成测试，您将在其中使用真实的外部服务（如数据库）进行测试。
- 这将使您的测试通过或失败取决于外部服务可用性的状态，并且比使用模拟的正常单元测试花费更多时间。
Regarding, possible to check method invocation with certain parameters without creating its mock?
据我所知，我认为这是不可能的。
I cannot create mock of all classes used as there are lot classes of different libraries is used internally.
尽管您的 classes 可能在内部使用了很多库，但如果我们将功能设计并封装到单独的 classes 中并且被测 class 正在使用单独的classes，那么我们所要做的就是模拟那些单独的 classes，而不需要担心它正在使用的库。
在这种情况下，
a system like, reads data from a source and does some processing and writes its information to database and a file.
我认为您想对该功能进行单元测试。并假设我们已经将它们封装到单独的接口中，假设是 SourceReader（读取和处理数据）和 SinkWriter（写入数据库和文件）。我将仅模拟这两个接口并单元测试被测 class 是否在这些模拟对象上使用适当的参数调用必要的方法。
在我看来，如果系统不允许我们模拟对象，我怀疑并会考虑重构代码。因为单元测试的目标之一是促进更好的设计（尤其是基于行为的单元测试），如果我们不能轻松地进行单元测试，则意味着代码变得复杂，需要进行一些重构。
我有一个类似的系统，它从源读取数据并进行一些处理并将其信息写入数据库，并且 file.Is 可以在不创建其模拟的情况下使用某些参数检查方法调用？我知道它可以通过 Mockito 完成，但它只适用于模拟对象，不适用于真实对象。在这种情况下，我无法创建所有使用的 类 的模拟，因为内部使用了很多 类 不同的库。
例如
它发生在内部
obj.insert(Class1 param1,Class2 param2);
我想这样查
verify(obj,times(12)).insert(any(),any());
但是obj应该是Mock对象才能这样检查，不是真实的。
在使用真实对象进行测试之前需要考虑的几点。
- 一旦我们使用真实对象进行测试，它就不再是单元测试，而是集成测试，您将在其中使用真实的外部服务（如数据库）进行测试。
- 这将使您的测试通过或失败取决于外部服务可用性的状态，并且比使用模拟的正常单元测试花费更多时间。
Regarding, possible to check method invocation with certain parameters without creating its mock?
据我所知，我认为这是不可能的。
I cannot create mock of all classes used as there are lot classes of different libraries is used internally.
尽管您的 classes 可能在内部使用了很多库，但如果我们将功能设计并封装到单独的 classes 中并且被测 class 正在使用单独的classes，那么我们所要做的就是模拟那些单独的 classes，而不需要担心它正在使用的库。
在这种情况下，
a system like, reads data from a source and does some processing and writes its information to database and a file.
我认为您想对该功能进行单元测试。并假设我们已经将它们封装到单独的接口中，假设是 SourceReader（读取和处理数据）和 SinkWriter（写入数据库和文件）。我将仅模拟这两个接口并单元测试被测 class 是否在这些模拟对象上使用适当的参数调用必要的方法。
在我看来，如果系统不允许我们模拟对象，我怀疑并会考虑重构代码。因为单元测试的目标之一是促进更好的设计（尤其是基于行为的单元测试），如果我们不能轻松地进行单元测试，则意味着代码变得复杂，需要进行一些重构。