UML 序列图：单个消息上的多个备选/错误流
UML Sequence Diagramm : Several Alternative / Error flows on single Message
对于 UML 序列图：
我可以在单个消息（任何类型的消息，如反身、自消息或普通消息）？
例如：
假设系统（要自动化）是 Public Phone(PP)
有 2 个参与者：客户端（或用户）和 PP（系统）
消息 A（常规消息）从客户到 PP：客户在设备中输入一些零钱/账单；
消息B（反身消息）：PP验证输入的钱（硬币，纸币......）是真实的（即不是假的）并且大于最小值打电话的金额。
所以对于消息B，至少可以有2个替代流程（假钱，钱不够......）和1个错误（或异常）流程（即客户在3次试验后肯定无法满足要求)
如果我错了请纠正我，但我知道替代情况可以在标称（正常）事件流中说“转到步骤（或消息）x 向前或向后”。所以我需要替代/错误流程来处理异常。
因此，为了用这个例子重新表述我的问题，我可以添加几个替代/错误在消息 B（或消息 A，如果需要的话）上飞行吗？ （这将是消息 B 的自反箭头旁边的一个小注释）
A1 : 备选流程 1
A2 : 备选流程 2
E1 : 错误流程
并且 A1、A2、E1 将以文本形式描述，但不使用 alt 或 opt UML 形式主义
答案是：不，你不能。在（非常）以前的 UML 版本中，有可能对消息进行分支（关于这个有 ）。但这已经被放弃了。
相反，您可以使用带有 [alt] 的片段来显示不同的变体。
对于 UML 序列图：
我可以在单个消息（任何类型的消息，如反身、自消息或普通消息）？
例如： 假设系统（要自动化）是 Public Phone(PP) 有 2 个参与者：客户端（或用户）和 PP（系统）
消息 A（常规消息）从客户到 PP：客户在设备中输入一些零钱/账单；
消息B（反身消息）：PP验证输入的钱（硬币，纸币......）是真实的（即不是假的）并且大于最小值打电话的金额。
所以对于消息B，至少可以有2个替代流程（假钱，钱不够......）和1个错误（或异常）流程（即客户在3次试验后肯定无法满足要求)
如果我错了请纠正我，但我知道替代情况可以在标称（正常）事件流中说“转到步骤（或消息）x 向前或向后”。所以我需要替代/错误流程来处理异常。
因此，为了用这个例子重新表述我的问题，我可以添加几个替代/错误在消息 B（或消息 A，如果需要的话）上飞行吗？ （这将是消息 B 的自反箭头旁边的一个小注释）
A1 : 备选流程 1 A2 : 备选流程 2 E1 : 错误流程
并且 A1、A2、E1 将以文本形式描述，但不使用 alt 或 opt UML 形式主义
答案是：不，你不能。在（非常）以前的 UML 版本中，有可能对消息进行分支（关于这个有
相反，您可以使用带有 [alt] 的片段来显示不同的变体。