UML 图帮助 (Aggregation/Composition)
UML Diagram Help (Aggregation/Composition)
我在完全理解组合和聚合方面遇到了一些困难。据我了解，组合关系意味着如果一个人死了另一个人死了。聚合意味着它们由那个组成，但不一定依赖于那个东西继续存在。
这是我为红心游戏拼凑的 UML。我是否正确地理解了这个概念？
什么是组合和聚合？
组合和聚合表示 whole/part 关系（UML 2.5，第 11.5.3.1 节）：
A binary Association may represent a composite aggregation (i.e., a
whole/part relationship).
所以如果你使用钻石，你应该先问问自己它是否真的是一个whole/part关系，然后再考虑对象是如何创建或删除的。
然后组合对共享聚合有额外的约束。在组合关系中（UML 2.5，第 9.5.3 节）：
(...) the composite object has responsibility for the existence and storage
of the composed objects.
Composite aggregation is a strong form of
aggregation that requires a part object be included in at most one
composite object at a time. If a composite object is deleted, all of
its part instances that are objects are deleted with it.
分析你的具体图解
根据你的图表：
- 玩家 仅存在于一个游戏中（即临时标识，而不是跨多个游戏存在的帐户）。这种组合可能是有意义的，因为玩家可以被视为游戏的一部分。
- 手牌仅与玩家有关。这就说得通了。但它真的是一种组合关系吗？手是玩家的一部分吗？玩家是由手组成的吗？一个玩家不会依次有几只手但不是在同一时间吗？我真的对这里的作文有疑问；我会用一个普通的 1 人对多人协会来表示这一点。
- 游戏聚合了多个套牌。我不知道你的游戏，但我希望有一套。如果使用了多个套牌，并且套牌仅存在于游戏中（类似于玩家），我宁愿看到组合而不是聚合。或者，您可以指的不是牌组，而是牌组及其状态。在这种情况下，我会选择一对多关联而不是组合（套牌+状态不会成为您游戏的组成部分，而是定义游戏的状态）。
- 牌组是独立于牌组存在的 张牌 的集合。这让我很烦恼，因为我的世界经验总是表明一张牌是一副牌的一部分。如果我在某个地方找到一张孤立的卡片，我总是会寻找它的套牌。因此，我宁愿期待卡片和套牌之间的组合。
- 最后一手牌是几张牌的聚合，好像有点道理。请注意，这与套牌和卡片之间的组合并不矛盾。
我在完全理解组合和聚合方面遇到了一些困难。据我了解，组合关系意味着如果一个人死了另一个人死了。聚合意味着它们由那个组成，但不一定依赖于那个东西继续存在。
这是我为红心游戏拼凑的 UML。我是否正确地理解了这个概念？
什么是组合和聚合？
组合和聚合表示 whole/part 关系（UML 2.5，第 11.5.3.1 节）：
A binary Association may represent a composite aggregation (i.e., a whole/part relationship).
所以如果你使用钻石，你应该先问问自己它是否真的是一个whole/part关系，然后再考虑对象是如何创建或删除的。
然后组合对共享聚合有额外的约束。在组合关系中（UML 2.5，第 9.5.3 节）：
(...) the composite object has responsibility for the existence and storage of the composed objects.
Composite aggregation is a strong form of aggregation that requires a part object be included in at most one composite object at a time. If a composite object is deleted, all of its part instances that are objects are deleted with it.
分析你的具体图解
根据你的图表：
- 玩家 仅存在于一个游戏中（即临时标识，而不是跨多个游戏存在的帐户）。这种组合可能是有意义的，因为玩家可以被视为游戏的一部分。
- 手牌仅与玩家有关。这就说得通了。但它真的是一种组合关系吗？手是玩家的一部分吗？玩家是由手组成的吗？一个玩家不会依次有几只手但不是在同一时间吗？我真的对这里的作文有疑问；我会用一个普通的 1 人对多人协会来表示这一点。
- 游戏聚合了多个套牌。我不知道你的游戏，但我希望有一套。如果使用了多个套牌，并且套牌仅存在于游戏中（类似于玩家），我宁愿看到组合而不是聚合。或者，您可以指的不是牌组，而是牌组及其状态。在这种情况下，我会选择一对多关联而不是组合（套牌+状态不会成为您游戏的组成部分，而是定义游戏的状态）。
- 牌组是独立于牌组存在的 张牌 的集合。这让我很烦恼，因为我的世界经验总是表明一张牌是一副牌的一部分。如果我在某个地方找到一张孤立的卡片，我总是会寻找它的套牌。因此，我宁愿期待卡片和套牌之间的组合。
- 最后一手牌是几张牌的聚合，好像有点道理。请注意，这与套牌和卡片之间的组合并不矛盾。