为什么捕获列表中的捕获说明符是可选的？

Question

Swift 中的捕获列表语法中似乎存在一个奇怪的语法错误。如果我声明了多个捕获变量，则捕获说明符仅适用于第一个变量：

let closure = { [unowned x, y] in … }

现在我希望 y 是 unowned，但似乎并非如此：

class Test {

    var callback: (Void -> Void)?

    init() {
        print("init")
    }

    deinit {
        print("deinit")
    }
}

func makeScope() {
    let x = Test()
    let y = Test()
    y.callback = { [unowned x, y] in
        print(y)
    }
}

makeScope()
print("done")

这会打印：

init
init
deinit
done

所以y似乎被强捕获并创建了一个保留循环，阻止了对象被释放。是这样吗？如果是，在列表中允许“空”捕获说明符是否有意义？或者有什么原因 [unowned x, y] 不被视为 [unowned x, unowned y]？

Answer 1

根据 syntax EBNF，unowned 捕获说明符 的这种处理是完全有意的：

closure-signature → parameter-clause function-result_opt in
closure-signature → identifier-list function-result_opt in
closure-signature → capture-list parameter-clause function-result_opt in
closure-signature → capture-list identifier-list function-result_opt in
closure-signature → capture-list in
capture-list → [capture-list-items]
capture-list-items → capture-list-item capture-list-item , capture-list-items
capture-list-item → capture-specifier_opt expression
capture-specifier → weak | unowned | unowned(safe) | unowned(unsafe)

定义 <capture-list-items>、<capture-list-item> 和 <capture-specifier> 产品的底部三行在这里最相关。

<capture-list-items> 产生式是 <capture-list-item> 的逗号分隔列表，capture-specifier 附加到每个 <capture-list-item>，而不是 <capture-list-items>整体列出。

这很有意义，因为它使程序员可以完全控制对单个参数的捕获。当说明符应用于整个列表时的替代方案将取消这种灵活性。

why would one want to include an identifier in the capture list without modifying its capture specifier?

看来 Swift 的设计者的理念是尽可能提供智能默认行为。在大多数情况下，Swift 可以根据表达式的类型找到一种捕获最有意义的表达式的方法，而无需程序员参与。当编译器没有足够的信息来找出基于上下文捕获变量的正确方法时，显式捕获说明符用于特殊情况。

Answer 2

... does it make sense to permit an “empty” capture specifier in the list?

是的。捕获说明符（"weak"、"unowned" 及其变体）只能与 引用类型 一起使用，但也有一些情况需要捕获 值类型 （这里是一个例子： ).

您可能还想强捕获引用类型。捕获引用类型确保引用（指针）本身是按值捕获的，如以下示例所示：

class MyClass {
    let value : String
    init(value : String) {
        self.value = value
    }
}

var ref = MyClass(value: "A")

let clo1: () -> Void = { print(ref.value) }
let clo2: () -> Void = { [ref] in print(ref.value) }

ref = MyClass(value: "B")

clo1() // Output: B
clo2() // Output: A

当第一个闭包执行时，ref闭包内部是对创建为 MyClass(value: "B").

的对象的引用

第二个闭包捕获 ref 的值关闭被创建，并且当一个新值时这不会改变分配给 var ref.

Answer 3

回答您的具体问题：

Why is the capture specifier optional in capture lists?

因为默认行为是捕获任何必要的变量（强烈捕获引用类型）。默认情况下，如果要使用它们的值，则无需在捕获列表中明确指定它们。（尽管如果您要捕获 self，则需要使用 self.property 进行资格赛。）

…is there a reason [unowned x, y] is not treated as [unowned x, unowned y]?

同理：默认是强捕获。 unowned 不适用于捕获列表中的其他项目；这不是现在语法的工作方式。

为什么捕获列表中的捕获说明符是可选的？

Why is the capture specifier optional in capture lists?

swift

retain-cycle