C++ 中的 Pimpl 习语和私有构造函数

Question

在 pimpl idiom 中，所有私有成员和函数都移至（私有）实现 class。如果 class 有一个私有构造函数应该怎么办？是否应该移至实施？如果是，如何？

class X {
private:
    X();  // moving it to XImpl???
public:
    void DoSomething();
private:
    class XImpl;
    std::unique_ptr<XImpl> pimpl;
};

Answer 1

由于各种原因，

PIMPL 就是要删除不需要的 public header 依赖项。例如，C headers 使用单词 class（正确性），大 headers 增加了构建时间（工作效率），headers 使用不好的宏（代码脆性）。 C++ 可访问性，private 与 public 或 protected，与它无关，尽管如果可访问性与功能是否属于 PIMPL [=22] 密切相关，这一点也不不自然=] 或不：通常这些功能将是实现细节。

当您了解 PIMPL 之类的技术并且该技术可以很好地解决手头的问题时，请使用它。

不要盲目应用基于cookbook-like机械规则的各种技术。当你清楚地看到你看到的这样一个规则集是不完整的，就像这里一样，那么正确的反应是放弃规则集，而不是要求它完成。它无法完成，它导致的private构造函数的问题是没有意义的。

C++ 中的 Pimpl 习语和私有构造函数

Pimpl idiom in C++ and private constructor

c++

pimpl-idiom

private-constructor