在对 perl 脚本的 python 调用中使用标准输入而不是文件

Question

我正在运行使用 subprocess.Popen() 接受来自 Python 的文件作为输入的 perl 脚本。我现在需要脚本的输入来接受来自标准输入而不是文件的输入。如果我运行来自 shell 的 perl 脚本是这样的：

perl thescript.perl --in /dev/stdin --other_args other_values

效果很好。但是，在 python 中，使用以下命令没有任何反应：

mytext = "hi there"
args = ["perl", "myscript.perl", "--in", "/dev/stdin", "--other_args", other_values]
pipe = subprocess.Popen(args, stdin=subprocess.PIPE, stdout=subprocess.PIPE)
result = pipe.communicate(input=mytext.encode("utf8"))[0]`

结果总是 returns 为空（我也尝试过使用 pipe.stdin.write(mytext") 和 result=pipe.stdout.read()）

请让我知道我做错了什么。

Answer 1

/dev/stdin 应该有效（如果它在您的系统上的 shell 中有效）：

>>> from subprocess import Popen, PIPE
>>> import sys
>>> p = Popen([sys.executable, '-c', 'print(open("/dev/stdin").read()[::-1])'],
...           stdin=PIPE, stdout=PIPE)
>>> p.communicate(b'ab')[0]
'ba\n'

stdin=PIPE 创建一个管道并将其连接到 child 进程的标准输入。从 /dev/stdin 读取等同于从标准输入 (0 fd) 读取，因此 child 从此处的管道读取，如示例所示。

Answer 2

感谢上面@J.F.Sebastian的评论，我设法用回声和管道解决了这个问题。

args = ["perl", "myscript.perl", "--in", "/dev/stdin", "other_args", other_vals]
pipe1 = subprocess.Popen(["echo", mytext], stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.STDOUT)
pipe2 = subprocess.Popen(args, stdin=pipe1.stdout, stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.STDOUT)
pipe1.stdout.close()
result = pipe2.communicate()[0]

其中 returns 预期的输出。仍然不确定为什么原来的（发布在问题中）不起作用（使用通信将文本发送到标准输入）

在对 perl 脚本的 python 调用中使用标准输入而不是文件

Using stdin instead of a file in a python call to a perl script

python

perl

subprocess

python-2.7