处理更改的 URL

Handling URLs that change

如果示例网站包含用户创建的博客 post，这将是为每个 post:

构建 URL 的简单方法 
www.example.com/jane-smith/my-first-blog-post

如果用户要更改他们的用户名（每个用户都是唯一的）或他们博客的标题 post，则 URL 必须更改才能更新。例如，如果上面的用户更改了她的用户名，URL 可能是这样的：

www.example.com/jane-wilson/my-first-blog-post

现在出现了一个问题，好像人们尝试使用旧的 URL，它不会起作用。如何在不删除更改用户名或博客 post 名称的功能的情况下避免或解决现有网站的这种情况？

一种常见的方法是包含一个永不更改的唯一 ID（对于用户和 post，在您的情况下），然后 301 重定向到 current/canonical 变体。

例子

例如，Stack Overflow 就是这样做的。

如果您更改问题的标题，ID (36463097) 将保留，而 slug 将更改：

  1. https://whosebug.com/questions/36463097/handling-urls-that-change
  2. https://whosebug.com/questions/36463097/handling-urls-that-might-change

如果您更改用户名，ID (2961662) 将保留并且 slug 将更改：

  1. https://whosebug.com/users/2961662/psidhu
  2. https://whosebug.com/users/2961662/john-doe

这也允许用户使用相同的用户名（如果你想允许的话）：

  • http://example.com/23/john-doe
  • http://example.com/42/john-doe

缺点

不是最好的URL design:

  • /users/2961662/psidhu没有/users/psidhu
    • 漂亮
  • 记住一个 URL 具有如此神秘的 ID 很难（呃）
  • 这样的 ID 没有意义，因此理想情况下它不会成为 URL
    • 的一部分

备选

跟踪所有更改并阻止曾经注册的用户名。因此，如果我以 john 开头，然后将我的名字更改为 john-doe，那么其他人将无法注册 john。

这对于电子邮件地址是一个很好的做法，在我看来，对于允许与用户直接通信的每项服务来说，这也应该是一个很好的做法。如果用户收到的消息是发给该用户名的前任所有者的，那将是一个严重的问题；如果用户没有得到他们最喜欢的用户名，因为之前已经有其他人注册过，那顶多是烦人。

因此，对于每个用户，您可以跟踪以前的用户名，以及每个 post 以前的标题，然后 301 重定向到 current/canonical 一个。