强类型函数式编程语言中模型检查的相关性?
Relevance of model checking in strongly typed functional programming languages?
我目前正在学习模型检查(模态逻辑、LTL、CTL、SAL 模型检查器等),在业余时间我正在学习 Idris,它是一种支持依赖类型的强类型函数式编程语言。由于我正在研究模型检查和 Idris,我开始对 Idris 与形式化方法和模型检查的关系感到好奇。
在学习模型检查时,感觉大多数提出的示例都是关于验证以命令方式编写的系统或硬件组件。因此,我对模型检查在强类型函数式编程语言中的相关性感到困惑,尤其是在像 Idris 这样的依赖类型语言中,在我看来,类型检查器在验证正确性方面已经做得非常出色。
然而,我的直觉告诉我,模型检查可能与不提供任何终止承诺的部分函数相关。
使用 Idris 等强依赖类型编程语言时,模型检查是否相关?
你是对的,模型检查最常用于硬件验证和命令式(通常是并发)程序,因为它的起源也是在这个领域。对于函数式程序,精心设计的类型系统技术被广泛用于验证。但是,它们通常需要大量注释,或者可能会产生 "false positives",导致反驳一个 "correct" 程序。模型检查不需要这些注释,也可以回答更具体的问题。
我不是该领域的专家,但似乎类型系统和模型检查的技术经常结合用于功能程序。
如果您对功能程序的模型检查的当前研究和方法感兴趣,有一个很好的在线课程 material:
http://www.cs.ox.ac.uk/people/luke.ong/personal/EWSCS13
该课程由该领域的主要研究人员之一 Luke Ong 编写。
我目前正在学习模型检查(模态逻辑、LTL、CTL、SAL 模型检查器等),在业余时间我正在学习 Idris,它是一种支持依赖类型的强类型函数式编程语言。由于我正在研究模型检查和 Idris,我开始对 Idris 与形式化方法和模型检查的关系感到好奇。
在学习模型检查时,感觉大多数提出的示例都是关于验证以命令方式编写的系统或硬件组件。因此,我对模型检查在强类型函数式编程语言中的相关性感到困惑,尤其是在像 Idris 这样的依赖类型语言中,在我看来,类型检查器在验证正确性方面已经做得非常出色。 然而,我的直觉告诉我,模型检查可能与不提供任何终止承诺的部分函数相关。
使用 Idris 等强依赖类型编程语言时,模型检查是否相关?
你是对的,模型检查最常用于硬件验证和命令式(通常是并发)程序,因为它的起源也是在这个领域。对于函数式程序,精心设计的类型系统技术被广泛用于验证。但是,它们通常需要大量注释,或者可能会产生 "false positives",导致反驳一个 "correct" 程序。模型检查不需要这些注释,也可以回答更具体的问题。 我不是该领域的专家,但似乎类型系统和模型检查的技术经常结合用于功能程序。 如果您对功能程序的模型检查的当前研究和方法感兴趣,有一个很好的在线课程 material:
http://www.cs.ox.ac.uk/people/luke.ong/personal/EWSCS13
该课程由该领域的主要研究人员之一 Luke Ong 编写。